查看單個文章
舊 2008-09-28, 07:46 PM   #29 (permalink)
barrielee
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

引用:
作者: AthenaLin 查看文章
在別的國家,專家指出,三聚氰胺的標準則是二點五ppm,「比較合理」
在台灣,衛生署訂三聚氰胺的標準二點五ppm,就叫做"不合理","台灣人不如中國豬狗","政府在害命"
台灣人日後不要再吃這些國家進口的食物,免得被毒死...
這個"專家"不知是哪所大學教授或哪裡的學者?

以新聞專業來說,沒有出名字的報導叫"不負責任",就像某總統府高層透露...

支持這是合理標準的不敢"出名"
反對的專家長庚醫院毒物科主任林杰樑天天上電視,還有另一位師大吳姓教授

此帖於 2008-09-28 08:08 PM 被 barrielee 編輯.
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
向 barrielee 送花的會員:
getter (2008-09-29)
感謝您發表一篇好文章