查看單個文章
舊 2008-09-29, 12:15 AM   #35 (permalink)
AthenaLin
長老會員
 
AthenaLin 的頭像
榮譽勳章
UID - 16868
在線等級: 級別:22 | 在線時長:573小時 | 升級還需:48小時級別:22 | 在線時長:573小時 | 升級還需:48小時級別:22 | 在線時長:573小時 | 升級還需:48小時級別:22 | 在線時長:573小時 | 升級還需:48小時級別:22 | 在線時長:573小時 | 升級還需:48小時級別:22 | 在線時長:573小時 | 升級還需:48小時級別:22 | 在線時長:573小時 | 升級還需:48小時
註冊日期: 2002-12-24
文章: 562
精華: 0
現金: 10029 金幣
資產: 18106118 金幣
預設

引用:
作者: barrielee 查看文章
這個"專家"不知是哪所大學教授或哪裡的學者?

以新聞專業來說,沒有出名字的報導叫"不負責任",就像某總統府高層透露...

支持這是合理標準的不敢"出名"
反對的專家長庚醫院毒物科主任林杰樑天天上電視,還有另一位師大吳姓教授
在台灣,也常一堆所謂專門說一些事事而非為反對而反對的不具名"專家""教授"
還是很多人相信!!

在我貼的新聞,那些不具名的專家,我是不知道是誰
但是我看到的新聞
有一個據名專家這樣說,我不知道你信不信他的保證

"食品工業發展研究所長劉廷英昨晚收到歐盟的最新通告,內容是知會所有歐盟會員,即日起各港口和機場全面檢驗自中國進口含奶超過百分之十五的食品、飼料,「最重要的是,標準訂在二點五ppm」,他感慨「林芳郁白白被犧牲了」。

劉廷英表示,他日前公開表示,「每人每天吃十五公斤含二點五ppm濃度的三聚氰胺奶精,吃一輩子也安全」,結果被大家罵慘了,原因出在整個事件已經不是「科學問題」,變成「政治和情緒問題」,他以科學證據發聲想安人心,結果吃力不討好,最冤枉的就是林芳郁"
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4536384.shtml

此帖於 2008-09-29 12:31 AM 被 AthenaLin 編輯.
__________________
---------------------------------------------------------------
http://i2.imgbus.com/doimg/6miscath5ena8linfe7d8.gif
~~~~~劈哩啪啦,劈哩啪啦,叭叭啪拉叭~~~~~

-------------------------------------------
AthenaLin 目前離線  
送花文章: 1710, 收花文章: 204 篇, 收花: 610 次
回覆時引用此帖
向 AthenaLin 送花的會員:
grc45 (2008-09-29)
感謝您發表一篇好文章