[barrielee]

作者: fishiii

貼一下自由時報調查的實驗室檢驗能力表：


由上表可以得知，大部分的實驗室檢測能力是0.05ppm，高雄市政府衛生局甚至有0.02ppm的能力。

不曉得為何衛生署的官員會說台灣的儀器2.0ppm以下就驗不出？

或許0是驗不出來。也無法知道是否真的是0或者是同一批都是具代表。

不過定2.5ppm..很明顯遠高於儀器的最大極限。是誤差容許嗎？還是說上述表格有誤。

若是定檢驗為零..也許不是真的為零，但是.依儀器最高極限來算..即使有含量也是低於0.05ppm，這樣也遠比定2.5ppm來的好吧～～

這個問題在葉金川上台記者會後就有記者問過他

國內有先進儀器可以測出比衛生署所說的還要低的數值,為什麼不去用?

葉金川當時有點尷尬回應我們要回去開會討論一下再說

媒體很錯愕的評論,有測出更精準的儀器要不要用還需討論?這是什麼心態?