查看單個文章
舊 2008-09-29, 05:52 PM   #48 (permalink)
AthenaLin
長老會員
 
AthenaLin 的頭像
榮譽勳章
UID - 16868
在線等級: 級別:22 | 在線時長:573小時 | 升級還需:48小時級別:22 | 在線時長:573小時 | 升級還需:48小時級別:22 | 在線時長:573小時 | 升級還需:48小時級別:22 | 在線時長:573小時 | 升級還需:48小時級別:22 | 在線時長:573小時 | 升級還需:48小時級別:22 | 在線時長:573小時 | 升級還需:48小時級別:22 | 在線時長:573小時 | 升級還需:48小時
註冊日期: 2002-12-24
文章: 562
精華: 0
現金: 10029 金幣
資產: 18106118 金幣
預設

引用:
作者: barrielee 查看文章
專家具名的重要性,就在這裡顯示出來

食品工業發展研究所長,光看這個就知道他是替哪一方背書

長庚醫院毒物科主任及消基會的專家他們應該是站在老百姓及消費者的健康立場說話

要相信誰?聰明人自會有他的選擇!
還有你只相信你願意相信的,你要讓自己陷入恐慌的情緒,那就隨你便了,那是你的自由!

不過照你的標準,那麼很多東西,你真的都不要吃了,也不能吃...(標準為0的飼料,你倒可以考慮看看,應該比人吃的食物安全吧!)
不過就算你看到的數據讓你心安,但是實際上,誰能保證你吃到是完全無毒的食品呢? 好自為之吧!!

我只針對2.5ppm 來說明我的立場,你要懷疑馬政府和衛生署的處理和決策過程有問題,這我沒意見,因為我還在收集資訊和觀察,就這樣囉!!

此帖於 2008-09-29 06:09 PM 被 AthenaLin 編輯.
__________________
---------------------------------------------------------------
http://i2.imgbus.com/doimg/6miscath5ena8linfe7d8.gif
~~~~~劈哩啪啦,劈哩啪啦,叭叭啪拉叭~~~~~

-------------------------------------------
AthenaLin 目前離線  
送花文章: 1710, 收花文章: 204 篇, 收花: 610 次
回覆時引用此帖
有 2 位會員向 AthenaLin 送花:
getter (2008-09-29),YaYa07 (2008-09-29)
感謝您發表一篇好文章