查看單個文章
舊 2008-09-30, 12:36 AM   #25 (permalink)
barrielee
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07 查看文章
慢半拍???
但他的數據要比歐鈕都快
人比人氣死人
它只比香港慢..要比其他國家都快
你是期望要當世界第一才行嗎??

人都會犯錯...最可怕的是錯了不覺得...知道了不肯認錯...認錯了不肯改
知錯能改...善莫大焉
朝令夕改是不好..但改正確的還要責難...這要求太嚴苛了吧!!

如果朝令夕改...是越改越錯..我們當然要苛責
但如果改正確的...我們就該寬容些

前面我也提到戴奧辛
有誰想吃戴奧辛的呢??
即使戴奧辛那麼毒的東西
在食品類中也是有著容許值存在
並非如你所說那樣0成份

那你不是更要譴責以前的政府
當初核准的政府可惡
後來的政府依循舊規更可惡

不能容許三聚氰胺
卻能接受戴奧辛等其他毒物的容許含量
不是很矛盾嗎???

你堅持不可含有任何一點三聚氰胺
我可以接受..可以理解
但也同樣的該拒絕其他有毒物質的非0標準

我想你要責怪的不只是馬政府
還包括很多前朝政府在內都要被你責怪了
或許你該去查察有多少食物內含有其他不該有的異物標準
你能選擇的食物可能很少很少了!!
(聽說深水魚都含有水銀...淺水魚也有.只是含量較少...我想沒人想吃任何一點水銀的...以此類推吧!!!)
如果馬政府做事就只有我一個人在抱怨,大家可以不必理會

他的危機在於這種政策反覆已經不是第一次,當你看到支持藍的媒體及名嘴都在批評時,我不知馬英九還有幾次機會讓他繼續犯錯

24%滿意度比民進黨的基本盤三成多還要低,明年年底縣市長選舉也許是馬英九的期中考,可惜民進黨本身被陳水扁拖累不敢切割,是否會互相抵消?

馬英九的危機還不止此,據傳國民黨內部開始評估到底要給馬英九多少時間?他們沒有像民進黨人收過陳水扁的錢,發現馬英九變成國民黨的選舉包袱時,有可能切割甚至計劃如何放棄他以自保!

政治是殘酷的,我們這些小人物在這裡怎樣罵,根本是微不足道,真正的敵人往往就是自己的同志!
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 barrielee 送花:
Dimo Chen (2008-09-30),getter (2008-09-30),grc45 (2008-09-30),qdenise (2008-09-30)
感謝您發表一篇好文章