[barrielee]

作者: grc45

馬英九心存善念，做事皆想面面俱到，前任政府的倒行逆施，造成他不得不遷就事實，儘量以和為貴，惟他不夠心狠手辣，不懂得以民粹嫁禍反攻，推卸責任，無的亂凹。他下放權力，集體分工，想以責任政治來條理治國。自上台後，他並未耗時清算「前朝」異己（借用「前朝」這句話話，其仍值得商榷），一切以全民利益為依歸。


然政治本就是殘酷的，為了個人野心，政客們除了異想天開外，還無情的抨擊，猛鑿別人的隱私，用盡一切手段都想打垮別人（權力鬥爭）。更有甚者，連窩邊草都不放過（內鬥），所謂的「民主政治」在台灣根本就是水土不服，屢服屢泄。


這不禁讓人想起對岸的政權，雖謂專制與獨裁，但是，他們善用了所謂「具有中國特色的社會主義」這句話，這讓整個國家在推行國策時，以國粹為先，人民自然理解跟進，很多中國人私心為重的傳統壞習慣，得以對症下藥，國力自然提升，以前中國人辦不到的地方，他們都能順理成章的達標；反觀我們濫用的民主自由，到底比對岸高明到哪裡？


光從政治、經濟、軍事這三大目標來說，我們哪樣能讓所謂的「台灣人」，在國際上揚眉吐氣？再說，那不倫不類的民主和被濫用的自由，再再的說明了我們在自掘墳墓還不自知（別自我安慰，背著良心說這是過渡時期了）﹗


值得慶幸的是，咱們有了個懂得時時修正自我的善良 總統，什麼責任都自己扛，做筆記有人反對（這對日理萬機的人是必要的以免褂萬漏一，這也是責任承擔的具體表現），以笑臉迎人也不行，使得 馬 總統硬要露出那副愁眉苦臉的消沈臉相，大家才認為高興嗎？這根本是在吃好人的豆腐﹗到底是誰在指揮誰？聽過談笑用兵沒有？（對於任何天大的事情發生，裝幅消極的臉色就能好轉嗎？這豈不像極了台灣的爛傳統，平時不孝敬父母，等到他們死後，虛情假意的大辦喪事，圍街封路，以高噪音喇叭發送，硬把棺材擺在路人看了都害怕的地方，生前不養他們，死後猛燒冥紙，這不是貓哭耗子嗎？這就是我們文明進步的傳統嗎？﹗）


他是這麼的有別於別人（阿扁啦﹗），樣樣都遷就於人民，從不褻玩群眾感情，更不污辱群眾的智慧，又從沒硬凹過，且樣樣反躬自省，逆來順受，有領導人如此，也該偷笑了﹗惟獨寄願大家給有良知的人一點整頓亂緒的時間，能力的發揮是須與時俱進的；那種謊言道盡，一事無成的日子也正在逐漸遠離我們，為什麼要政治惡鬥呢？難道歷史所留給我們的教訓還不夠嗎？


在這次的毒物事件中表明了，就算是其他黨派上台也都會難逃此劫，（這是我們先天不足，後天失調的地方）反省和制規應是大家的共識，這才是正本清源的積極做法。



註︰台灣的路邊攤街頭小食，乃至於餐館飯店的美味料理、小吃中，哪樣不是有毒？又哪樣不是致癌物？（高溫烹煮那些食物添加劑，如味精，糖，鹽，醬油等，再加上維生素全被破壞無遺的菜食，肝、腎再好，長食也負擔不了，怎不見我們大家所關心的國家標準？醒醒吧﹗）

台灣的政治及媒體生態發展並沒有把台灣的民主政治推向更成熟,反而不斷造就政治明星,政黨政治也沒有培養接班的人才

今天我們的困境是每次選舉只能選個比較不爛的人,當大環境變得如此空前惡劣,像馬英九這類好人,也許太平盛世他按部就班可能會有不錯的表現
現在時間不等人,一個決策錯誤或拖延影響將難以估計

美國社會對領袖的要求重視"人格特質",身為一個領袖認為大方向政策是對的就勇往直前,不要遇到民意反彈馬上退縮,這樣往往會一事無成

最近常被人拿來舉例的人物,加州州長阿諾,近年加州天災不斷,也有主要橋樑斷裂,阿諾願意出三倍的錢要求一個月內把橋蓋好,重償之下必有勇夫,結果完成了不可能的任務,這就是領袖的氣魄

我們中縣后豐斷橋,政府還是分幾年編預算慢慢蓋,也不知蓋到什麼時候才能使用?即使國情不同,領導人就是要想辦法用最快最有效的方法解決問題,這才叫"苦民之所苦",而不是跟老百姓解釋你為什麼做不到!