引用:
作者: grc45
說的很有道理﹗
不過，就美國與台灣的做法，我就不樂觀了。台灣上下送禮、貪污成性，就算預算豐厚，可做出來的工程也都是偷工減料，幾乎所有的工程都無法達到真正的標準。由此可見，民性積習和貪污歪風的可怕，這是我最為不齒的地方。
註︰（年輕時，曾就營造業見識到我們民性的可恨﹗樣樣都得送禮，關關都需紅包﹗是誰把當局的胃口養得那麼的大？使得有能力和有心做事的人都折腿了，換來的是岌岌可危的豆腐渣工程﹗）
|
g兄其實一個有為的政府即使沒有創意或好的點子,至少可以向別的國家取經學習
遠的不說我們鄰近的香港,即使97回歸後仍被評為廉能的政府,主要是廉政制度發生最大效用,公務員不能貪不敢貪,商人才不會走後門各憑實力做意生,整個社會的競爭才會公平
他的廉政制度是經過不斷改進,其中最有意思的一項是,公務員體制錯綜複雜,主管階層並不一定清楚哪個環節有問題,為了廣集竟見改善,他們找各部門退休及資深公務員裡面包括各階層諮詢意見,他們最瞭解哪個程序哪個環節是"有機會造就貪污",把意見收齊提交行政單位改善,一來了解收賄的過程對辦案很有幫助,最重要的是希望做到防患未然,這才是治本的方法
即使我們的立委有個人利益考量,要建立廉政制度可能難若登天,但,行政部門至少可以學習香港把政府部門貪污的病因找到,把可能貪的機會減到最低,這才是一個政府該做的事!不要光說不練,最後什麼政績都拿不出來!