更新日期:2008/10/11 04:34 張君豪／北縣報導
泰山警方日前大肆搜索泰山「影音光碟館」，既未穿著制服又無搜索票，就任意拆閱、播放店內合法光碟。由於業者拒絕簽署「自願搜索同意書」，也拒絕夜間偵訊及要求律師到場，不料警方竟將他視為重大罪犯「銬上手銬腳鐐」。
北縣、桃園警方日前查扣超商陳售的第一手雜誌，把十多位店長上手銬，引發白色恐怖復辟的譏評，沒想到泰山分駐所更進一步，「手銬加腳鐐」。
便衣抄店 拒絕就來硬的
「影音光碟館」位於泰山泰林路二段，經營迄今逾三年，褚姓業者昨天下午備齊資料找本報投訴。他表示，已加入「台灣成人閱聽權益保障協會」，但店內絕無ＳＭ、人獸交等大法官釋憲六一七條定義的猥褻出版品，唯當天這群未著制服的警察在無搜索票情形下，便公然在店內拆封四十多片包裝妥當的光碟片逐一播放檢查。
三名員警看了半個多鐘頭，終於在幾片ＤＶＤ中找到女優調情遭綑綁雙手、按摩棒自插下體畫面，以「女優面露痛苦表情，有性虐待等違法情節」認定觸犯妨害風化罪將他逮捕。
業者強調，他因員警逕行搜索，不同意簽署「自願搜索同意書」，並拒絕夜間偵訊、要求律師到場，警方竟將他「上手銬腳鐐」教訓。他說「我全程配合，警方卻把我當重犯處理！」檢方後來以涉案情節輕微將他飭回。
沒搜索票 警方恐涉非法
新莊分局偵查隊表示，泰山所員警入店查緝，發現數片光碟封面、封底有疑似「ＳＭ情節」，有觸犯妨害風化罪責之虞，才逕行發動搜索。光碟店為民眾可自由進出之「公共場所」，員警無需搜索票即可進入，加上審視光碟內容發現觸法，才依現行犯逮捕上銬，但警方坦承上腳鐐似乎「太沉重」，有不符比例原則之虞，會檢討改進。
板院資深法官則認為，警方行動如有涉及搜索，由於執行場所是坊間相當常見的Ｒ片店，做法有逾越比例原則之嫌，即使在三天之內向法院補聲請搜索票，遭打回票的機率也很高。
資深法官表示，如果聲請搜案遭駁回，警方查扣的相關物品將失證據力，並須發還被搜索人；另，當事人如認警方行動有違法之嫌，亦可聲請遭非法搜索。
律師孫治平說，警方在公眾場所以「目視」方式取得證物，均無搜索適法性問題；但若是以翻箱倒櫃方式，在暗房、隔間、箱櫃取證，就算構成「搜索」，依法還是必須經過聲請搜索票程序，才算完備。
http://times.hinet.net/times/article...option=society
==========================================================
為什麼我們的檢警對待小老百姓和人人唾棄的權貴,會有如此的差別的待遇呢?