引用:
作者: YaYa07
阿扁執政時不也很多人要他下台..結果呢??
甚至紅衫軍圍城示威...又如何呢??
難道換了內閣就會有辦法嗎??
換了總統就可以起死回生嗎??
現在還有誰比他們更有能力的呢??
我說過只有宋楚瑜才具備這份能力
但他又不見容於世人
剩下的政客就更別提了
求好心切的心可以理解
但也要明白時局的艱困
他們表現不是很好...但也沒有很爛
至少不會隨意推出什麼8100的口號來欺騙世人
不好的時局下換人
如果上來的做的更糟
那將會引起更大的連鎖反應
還不如穩住等待時機轉好
大家都在中箭落馬時
能不中箭落馬的就已是好本事了
別期待還要如英雄那樣衝出去殺敵了
他們不是無敵英雄..但還是有好本事能維持住狀況
總比民進黨那些政客高明太多了
國家經濟政策不是短時間能見效的
常換人會將經濟政策改變...甚至執行不順暢
我們必須要讓他們有時間去證明或去執行政策
真的不行三年多後我們有機會來選擇更好更有能力的
只是我很懷疑我們具備那份明智來選這種領導人
人民自己沒能力選擇有能力的領導人
卻只會要沒能力的下台
這....能解決問題嗎???
|
y大馬英九的能力在台北市的表現你我心裡都很清楚,難道非要拖到像福田康夫人民不再信任領袖的領導能力時,才想到要退場?
我們不是內閣制,大家都說馬英九有任期保障,除非貪污重大外患內亂罪,沒有人想啓動罷免機制,至少劉兆玄是不及格這點是肯定的,換他有哪麼難嗎?
當初懂財經的江丙坤是熱門院長人選之一,結果出來變成海基會董事長,據說因為他是跟蕭萬長不同掛?為何不換他試試看,至少在財經方面他懂也有能力拍版定案,現在各國有財經背景的領袖相對成為救世主,英國首相因曾當過財長,現在因對銀行入股舒困方案各國效法,他因此一夕翻紅變成歐美金融風暴中的英雄
民主制度可貴之處在於不行便換人做做看
如果台灣只有一個宋楚瑜,國民黨只有一個馬英九我們豈不比中共的接班制更糟?萬一馬英九在任內有什麼意外或生病掛了,台灣豈非要完蛋?
國民黨真的沒有人?
您怎知王金平會比馬英九差?吳伯雄不行?還有胡志強,朱立倫,賴士保,丁守中....甚至連勝文,只是他們沒有馬英九政治明星的光環而已