|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2008-10-28, 04:16 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 
|
我覺得,
政府 跟 企業 不同之處就在於... 企業可以置人民於不顧，沒用的人就開除．．．． 而政府不能將弱勢族群視而不見(會被抗議到死.......) 一家企業，要賺錢，成本就必須要低， 而成本要低，最大的[人事成本]一定是能節省就節省 (我之前待的公司的行政人員，每天都被操的要死，一個人做一堆工作， 他都自嘲比狗還不如，．．．． 如果類似事件是發生在國營事業，早就被在野黨炮轟了．．．) 以股市來說， 放空的行為 說穿了就是看衰市場, 因為投資人大多都是．．．融資(借錢買股票)，希望股票漲多一點．．． 你在股票市場放空，就是希望股票跌(也就是說，藉由別人的死，來讓自己賺錢) 在股票市場如果太招搖的放空, 會被現場不理性的投資人打成重傷.... ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 馬政府，看著股票跌的不得了，明知股票會跌到死，但又必須讓國安基金進場去拉股票， 拉抬的結果就是人民希望趕緊賣掉，讓套牢的人變成政府(只要不是自己就好) 這個好像不只是馬政府而已，任何一個時期的政府都得這麼做．．． 以安定民心．．．．．．． 國家要賺錢，絕不能做這種事，但如果不做，又會被抗議到死 銀行倒了，政府必須用國家的錢想辦法去救， 如果不救，存款戶就會抗議政府不顧人民死活， 如果把錢丟進去，其他非存款戶又會抗議．．． ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 美國不救股市，被投資人罵死（政府不顧人民死活） 美國要救股市，被非投資人抗議（為什麼投資人的損失要全民負責） |
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
|
|
送花文章: 4036,
|
樹形模式