|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2008-11-06, 01:55 PM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
我個人的意見是，經驗不代表一切。歐巴馬競選時說的是Yes we can 又不是 Yes I can，就算他無法振衰起弊也不會被責難，他要做的只有終止無謂的戰爭，這就足以挽救美國大部分人了，要不是為了一場沒有希望沒有正義沒有是非的戰爭，美國國力不致短期內衰微至此，甚至得跟北韓妥協。終止戰爭，美國才有人力走回正常的日常，不會虛耗在不確定的異邦，不會白白犧牲根本不必犧牲的士兵 |
|
|
送花文章: 760,
|
|
2008-11-06, 02:13 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
以 歐巴馬 與 馬英九 甚至 南韓總統的相似情況
個人是不看好美國能 馬上漸漸好的 話說回來 歐巴馬 與 馬英九 雷同度有夠相似的說 .獲得演藝圈絕大多數支持 .當選前不久都失去至親 .得票率 與 投票率 都是歷來數一數二 .一位是菲裔 一位是香港出生... .都是政治形象明星 .都有 前一任總統拖累對手... .都得承當 上一任之天文數字的國債 所以從 南韓總統 與 馬英九 之情況 個人不看好美國的說 (唯一的變數是 災難的2008快過去了...) |
|
|
送花文章: 2062,
|
|
向 mini 送花的會員:
|
|
2008-11-06, 02:25 PM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
就同馬政府的立場，光是徹底嚴辦貪瀆不法，就能振奮人心。可惜小馬爺爺沒能力『徹底』辦下去，全世界都看的出來他肯定會留個爛尾巴 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2008-11-06, 05:04 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
報導歐巴馬內閣會大量用克林頓時代的班底,除了他自己是政治新鮮人,顯示經驗還是滿重要的,馬政府是特例因此很難拿來跟歐巴的的情況比,加上美國的法治制度比我方完善,也沒有一個亂七八糟的在野黨來攪局,情勢肯定不會比馬政府糟 過去蔣經國時代培養人才不是只靠經驗,還得看他的"歷練",能當上財經內閣一員大都要在國營企業當主管"且表現優異",不過最重要的是主事者的魄力眼光決斷能力夠強,不然兵強將弱也是很難打仗! |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2008-11-07, 04:01 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
小蔣那套方法已很難實現了 總統當選後必定要酬庸那些支持的助手 要那些人有經歷又有資歷..已是緣木求魚般的難呀!! 除非國民黨能永遠執政..才可能在政務官中長期培養人才 扁馬上任都是發生人才斷層的現象 小蔣的那套已不合現在的局勢狀況了 以後還會更嚴重的出現問題吧!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
混合模式
