新聞轉貼 - 民抗議、警粗暴 綠委痛哭批馬：丟臉！

[elna]

作者: grc45

賴清德的眼淚值錢嗎？又是一場投機、虛偽的爛秀﹗

對啊對啊，他們之前還說陳雲林還張銘清是鱷魚的眼淚哩
我看賴老頭自己才是鱷魚的眼淚啦

[grc45]

作者: elna

對啊對啊，他們之前還說陳雲林還張銘清是鱷魚的眼淚哩
我看賴老頭自己才是鱷魚的眼淚啦

我認為陳雲林很謹慎，這次來完全未碰觸到政治，他的離境陳詞客觀、中肯，成熟老練、鏗鏘有力，雖簡短，但面面俱到，站在荊棘滿佈置的歷史的十字路口，他的修養和表現十分難能可貴。


相較於昔日的中共作風，他的風度和處理方式，可圈可點。只要是善意的，不怕少，只怕不做，值此千載難逢的好時機，乘風啟航，個人樂觀其成。

[grc45]

丟排泄物是野蠻、不文明的行為，台灣真的是丟臉丟到家了﹗這就是他們所標榜的民主、進步？簡直連禽獸都不如﹗

[elna]

作者: grc45

我認為陳雲林很謹慎，這次來完全未碰觸到政治，他的離境陳詞客觀、中肯，成熟老練、鏗鏘有力，雖簡短，但面面俱到，站在荊棘滿佈置的歷史的十字路口，他的修養和表現十分難能可貴。


相較於昔日的中共作風，他的風度和處理方式，可圈可點。只要是善意的，不怕少，只怕不做，值此千載難逢的好時機，乘風啟航，個人樂觀其成。

老大，陳雲林的表現方式還算中庸啦，沒有特別優秀
你會覺得可圈可點，是因為我們這邊表現給他太遜了，比較之下陳雲林的表現就很好，因為他沒有機會秀不好的部分啊
相比於王姓某人帶隊打人的行為，張銘清先生也很有智慧啊，對岸的官員其實大概都不會差到哪，不然哪可能派出來丟面子，雖然已經不是官，張老先生好歹也曾經是官嘛

[Dingding]

各位大大身邊如果有親友想抗議中共的
請來找MILK報名
MILK說他很樂意出來回機票錢，送想抗議的人去北京抗議，這樣中共真的會聽到我們的聲音

當然，如果沒有要回來，回程機票錢請記得退回來...

[猜謎人]

這次的圍城衝突有幾點不吐不快︰
1.你說要和為國家主權，為什麼不能舉國旗？可是，你看看是怎麼掛國旗的，把國旗倒掛，連國家都不認同了，那是捍衛什麼主權？
2.午夜鬧場的不是你們的人，那抓起來你們沒意見吧？
3.執法過當，紅杉軍人會比你少嗎？看看人家是怎麼抗議的
4.學生的訴求，前朝怎麼不去抗議？現在才想到喔？警察的人權你怎麼忽略了？反對抗議人民的自由權呢？你們有依法抗議嗎？
5.兩岸的協定哪一項是對我們沒好處的？

[grc45]

作者: 猜謎人

這次的圍城衝突有幾點不吐不快︰
1.你說要捍衛國家主權，為什麼不能舉國旗？可是，你看看是怎麼掛國旗的，把國旗倒掛，連國家都不認同了，那是捍衛什麼主權？
2.午夜鬧場的不是你們的人，那抓起來你們沒意見吧？
3.執法過當，紅杉軍人會比你少嗎？看看人家是怎麼抗議的
4.學生的訴求，前朝怎麼不去抗議？現在才想到喔？警察的人權你怎麼忽略了？反對抗議人民的自由權呢？你們有依法抗議嗎？
5.兩岸的協定哪一項是對我們沒好處的？

問得很經典﹗

1.他們平常都不認同這個國家，國旗也都不要了，還違憲的要獨立於中華民國之外，他們這次的惡行是別有用心的，時機、地點、人馬都是有組織，有預謀的行動，手法相當的老練，絕非偶發事件；我懷疑背後的黑手，是不是那個狗急跳牆的傢伙所煽動支持的？

2.暴徒不是他們的人？請擔保的負責人，把自己的辯護證據呈上﹗無法掌控局面的人，算什麼負責人？無法制止該有的風險，就不要大放厥詞﹗

3.紅衫軍是中立的﹗他們無政治利益的瓜葛，不會，也不肖於用下三濫的手段，來為自己的政治利益鋪路。

4.學生向來是最好利用的廉價工具，隨便煽動一下，天真的他們就會為『正義』當砲灰，就算絕子絕孫，拋頭顱，灑熱血，他們也會為別人所佈局的『理想』，作陰謀家的文明打手。

5.兩岸協定唯一沒好處的是，反對黨從此失去了，在政治上興風作浪的衝浪板、無法再搭民粹的旋風，乘長風破萬里浪，撈盡不費吹灰之力、勞民傷財的便宜。