引用:
作者: fishiii
說實在，這一點意義也沒有。
真的是對經濟衰退沒有對策了，只好來用這一種花錢了事，提升數據安慰自我。
這跟扁政府在民國90、91年提出500億擴大公共就業方案是如出一轍。
只是花錢讓失業率短暫下降的鴕鳥心態。  |
的確這是駝鳥心態沒錯，我也這麼認為
不過不這麼做大概中華民國要宣布破產，像之前的南韓一樣
以前可以期待景氣復甦是因為我們很慘別人卻在賺錢
現在是全世界都很慘，誰來讓景氣復甦啊？吳淑珍的上帝嗎？要作夢也要挑時機的唄
至於蔡英文小姐所曰退稅，請問美國之前的退稅行動有救回經濟嗎？美國民眾接受記者訪問的時候不是很乾脆的說了嗎，拿到退稅會先付卡債，這也叫刺激消費嗎？
既然短期間內要增加消費行為，當然只能這樣，不然要期待立法院？省省吧
擴大公共就業方案是很好的，問題是執行率，以及後續。這本來就是救急的手段，不是長遠之道。
問題是，短期救急之後，我們的經濟環境依然不好，這能怎麼辦？所以說，陳水扁一家A錢，如果能吐回來，起碼可以讓大家心理爽一點，投資人才不怕資本一去不回，才有改善經濟的戰鬥能量。現在？只能空轉啊，被政客轉空了
我也不是經濟專家，可是我失業過知道人一直沒有工作會怎樣。如果有一群人長期沒有工作，這國家會衰敗。如果有大多數人沒有收入，這國家會倒台。
是的，劉內閣這法子實在夠笨，笨的狗都不理。但是值此世界經濟崩盤的時候，奢望能有外面的人來投資來就經濟是不可能的。可是不能讓老百姓的消費能力一直停滯下去，否則通貨膨脹大概會發生，到時我們要買一瓶醬油得拖一麻布袋鈔票去買，我可不要。所以說雖然是笨法子，但也沒辦法了，除非有誰有別的辦法