|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2008-11-18, 08:20 PM
|
#28 (permalink) |
|
管理員
 
|
智慧財產 ... 好像每個國家的作法不盡相同 ...
我初步知道是美國是有期限制的 ... 當智慧財產權成立後，自當天到達規定的年限後，其權利轉為公眾財產 ... 以前美國曾鬧一個有關智慧財產權期限法案，就是延長該智慧財產權的期限 ... 當時據說有迪士尼集團的介入關說，因此該法案又被戲稱為迪士尼條款 ... 後續就不清楚了 ... 當然有一派的學者認為，智慧財產權是妨礙社會進步的障礙，因此有人提出 GPL 授權的觀點。 有關 GPL 的部份 Linux授權對開發者的法律障礙 GNU GPL簡介 GPL 因此，站在授權方式的立場上〔智慧財產權〕的授權是一種【知識經濟】，但是 可能造成社會進步的障礙。才有人提出 GPL 的授權方式，刺激進步的動力。 我的同學說，若以 GPL 的授權來說，寫程式的人會餓死，因為沒有賺錢，比較適 合以業餘興趣或學術單位使用。但是以公司行號來說〔智慧財產權〕是賺錢的根本 ，因此企業不會去採用 GPL 的授權方式。 不曉得我有沒有說錯，可能需要拜請薑王爺開釋了 ... 有請薑王爺現身開釋 |
|
送花文章: 37855,
|
樹形模式