![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
|
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
碳纖維植入式喇叭振膜
![]() 已貼好懸邊的標準防彈纖維振膜 ![]() 試聽中的全碳纖維高音喇叭 ![]() 試聽中的全碳纖維6.5吋中低音喇叭 ![]() 低音喇叭振膜材質 以往都以紙漿及紙布為基本材料 優點: 低頻延伸佳 缺點: 振膜阻尼低須用較厚振膜 造成質量重 反應速度慢 聲沉悶透明度差 ~ 近代因科技進步 有用 鋁 鈦 鎂合金等 及 玻璃纖維 防彈纖維等 優點: 質量輕 反應速度快 透明度佳 缺點: 低頻延伸稍差 低音單薄 透明過度 有金屬音 玻璃纖維 防彈纖維等雖然沒有金屬音的優點 因為阻尼低 不適合做成大口徑低音喇叭~ 高音振膜材料大致上與低音振膜相同 這幾年有蠶絲布的產品~ 由朋友研發的碳纖維振膜 已通過國內外專利 ~ 碳纖維振膜 有上述優點 阻尼高 反應速度快 頻率延伸佳 缺點: 製造不易 成型成功率低 成本高 目前正在改善中 碳纖維振膜雖然有不錯的音頻測試 實際試聽比較了兩個月 感覺高中音部分較一般乾淨較少餘振的雜音 樂器清析度高 (也許是阻尼高強度足的關係)~ 低音部份環境影響大 聽不出有什麼差別 (老伙郎 耳朵有些遲鈍 )~~可惜製造不易 目前只有幾家國外大廠在試用 量產還很 困難 ~~ 另外國外有 電容式 絲帶式等 因成本技術問題 少有工廠製造 ~ |
|
|
送花文章: 97190,
|
|
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
![]() ![]() |
我來狗尾續貂一下
喇叭的單體是一大學問 高音比較複雜,我到現在還是不太瞭解,各家的獨門武功也大不相同 但就低頻錐體材質的選擇是一大學問 理想中的材料是 1. 質輕(減低電能消耗) 2. 堅硬 (推得動空氣) 3. 內損高(表示材質不可以像音叉一樣 動能消耗很慢 這樣子會有音染) 基本上這三者有點互相矛盾,很難找到完美材料 google 到一篇不錯文章 可惜是簡體 firefoxg使用者 可以用 新同文堂0.3.9 轉碼 http://baike.baidu.com/view/36246.htm |
|
|
送花文章: 78006,
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
![]() ![]() |
引用:
首先感謝您的辛勞搜尋,現已幫您轉換成正體了(檔案大小只有 19KB,下載應不成問題﹗ ),文章寫得很詳盡,值得一看再看。 不過,若貼上來的話,要分成許多篇幅,很費事又佔版面,所以不才就把它上載到 RS 的網址︰ http://rapidshare.com/files/17038695...peaker_cht.rar ,請大家務必要參看一下,很不錯的文章﹗ |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
![]() ![]() |
以前剛到多倫多時,認識一位前伊朗外交官,曾應邀到他的百萬豪宅內開派對,當時他所用的音響,我無緣親眼見到,不過,卻聆聽到一張很猛爆的海軍艦炮的開砲聲CD,先不說那雄沉的超低音喇叭所詮釋的磅礡氣勢,在胸部被低音的聲牆壓得喘不過氣時,再聽到那砲彈殼掉落甲板的清脆聲,方才體會出原來是真空管放大器的得意傑作。
那砲彈殼掉在甲板上的聲音,餘音迴盪到最後(依電學的講法是聲浪以阻尼效應慢慢的消逝),那有如縫衣針般掉到鋁箔紙上的聲音都聽得清清楚楚,最難得的是,我立刻挨到最近的喇叭去側聽那炮聲間隔的寧靜片刻,喇叭內聽不到任何雜音,靜止的像斷電似的死寂,結果,在那麼近的距離時,又被另一炮轟得差點被彈走。 自從那場經歷後,我就此捨棄了半導體的放大器,半導體的輸出品質太差了﹗不必經由示波器也能輕易的察覺出來,錄得再好的CD經由半導體的電路後就唐突的失真了,我手頭有五百多張的原版高級CD,從來不用破岔音的半導體機來聽,因為受不了劣質音響的折磨。 我有一票香港的發燒友在此地,經常彼此相邀到宅觀摩,由於都是獨立式的建築,就可以聲浪任開,盡興的聆賞,所以,大家有新玩意兒都急著測試;大家在一起只有個共同點,那就是所有成員的音響設備,全都是真空管型的放大器電路,只有以此設備才能聽到耳朵「出油」(粵語,形容音色的美妙至極﹗)。 |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
電晶體放大器之所以受歡迎有幾點
1:供應電壓低 電流大 安全性高 2:體積小 溫度低 可以無所不在 (手機 MP3等) 3:耐用性高 如果保養得當 可算是半永久的產品 4:電晶體放大器屬於電流放大型態 速度快 聽熱 門音樂有著非常 Hi Pro 的感覺~ 電晶體放大器之所以不受歡迎有幾點 1:單只功率晶體很難做成 功率放大器(須多只並連)(訊號放大級不算)~ 2:因多只並連 而帶來的正弦波交叉失真 雖然可以儀器測 試配對來解決 但是因為有電流流通產生溫度 導致各別 晶體放大率不均衡而產生失真 使高頻有尖銳化刺耳的現象~ 3:線路不穩或零件老化 易產生高頻振盪而燒毀功率晶體 或喇叭~ 4:因為放大率高 為求線路穩定 須使用大量回授到輸入 差動級來限制類似麥克風回授效應 但也因此產生暫態失真 使音樂有種生硬冷漠的感覺~ 真空管放大器之所以受歡迎有幾點 1:單只功率管就可以由0.1w做到30w(訊號放大級不算) 2:聲音有種溫和讓人有親切的感覺 3:他的整體二次諧波失真比晶體機來得高 也因此成為他 的優點 使中音飽滿更接近真實的聲音 也更耐聽~ 真空管放大器之所以不受歡迎有幾點 1:供應電壓高 電流小 燈絲溫度高 體積大又重 易碎 安全性較低 2:真空管壽命較晶體低 3:整體二次諧波失真率較晶體機高(以儀器測試)但是聆聽環境空間更高 4:由於體積大無法製成小型製品 |
|
|
送花文章: 97190,
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
![]() ![]() |
引用:
|
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
長老會員
![]() ![]() |
引用:
![]() ![]() 音響要勁 比較簡單 要靜 比較難 這位外交官是高手 ![]() ![]() |
|
|
|
送花文章: 78006,
|
|
|
#10 (permalink) |
|
長老會員
![]() ![]() |
他是前巴勒維總統的親信,在該總統失勢後,周遭的大官四散海外,可是他們都很富裕,這可能和石油的貪污有關,行蹤隱蔽,更害怕伊朗革命組織的追殺,所以,身旁有很多武裝的保鏢(攜帶的都是火力兇猛的攻擊型武器),我是因武術而認識他的,他想網羅我到他的護衛系統內,但我因有家庭且孩子們當時才在襁褓期而作罷。他人很海派,有次幫他臨機解決了個武力的小衝突(開名車遭嫉,這個教訓讓我習得不要招搖﹗),結果,他在我離開時,給了我五百美元當小費(二十年前的事了﹗),我怎推都推不掉,只好硬著頭皮接受了。
他在十年前中風去世,只留下年輕美麗的夫人和女兒;遺憾之外,他最令我著迷的,還是他的那套永遠無法比擬的音響了,真是棒到無法形容﹗ |
|
|
送花文章: 71895,
|
![]() |
| 主題工具 | |
| 顯示模式 | |
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 討論 - 主機板 – 有關晶片組、固態電容、節能的迷思 | MADD | 硬體疑難使用問題討論區 | 11 | 2008-09-23 07:05 PM |
| 轉貼 - 破解你對咖啡的迷思 | ccbear | 轉帖文章區 | 0 | 2007-07-05 01:49 AM |
| TI4200的迷思.... | gggg0119 | 硬體疑難使用問題討論區 | 5 | 2003-06-23 06:01 AM |
| 關於SD-RAM新製程與舊製程的迷思 | alucard | 硬體疑難使用問題討論區 | 12 | 2003-05-27 09:24 AM |