![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
管理員
![]() ![]() |
我記得那種對稱式半端推挽式放大器(好像是B、AB類放大器的樣子)用的電晶體,是要一次賣一
對配好得,不能只買一個,有 α 或 β 的性質限制 ...,有的會有溫度補償線路 ... 電晶體放大器音質冷,有人說是因為電晶體線路常有基次諧波失真的緣故。 不過有聽一個老師說過,有一種電晶體有接近真空管得音質,好像叫 VMOS 電晶體 吧,好像也不常見說。 電子元件的故障,只要喪失元件元有的特性,就算故障,未必只有燒毀的開路,短路 也算一種 ...。以前有遇過,10KΩ5W 的電阻器,它的阻抗竟然變小(接近10Ω) ..., 導致一堆零件受害(穩壓線路與過載保護線路全死),真是夠了。 不過 g 大的工具真的令人大開眼界... 本來想說 g 大可能有示波器等相關儀器, 原來是遭逢變故...,失禮了。 ---------------------------------------------------------------- 經本上,真空管得音響對我等是遙不可及的...,耳機買好一點是比較經濟的作法, 缺點是只能獨享,不能分享。 此帖於 2008-12-10 02:39 PM 被 getter 編輯. 原因: 改錯字 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 按鈕喔,這是一種禮貌動作。 ![]() 一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西:「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ...
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
|
#3 (permalink) |
|
管理員
![]() ![]() |
我想起來了電晶體(BJT)放大器通病,就是輸入阻抗普遍不高,導致增益或音質或
雜音拒斥比的嚴重不足,有因而有的會採用達零頓對放大器,導入到 AB 類放大器中, 一來可以增加輸入阻抗與電流增益;二來可以降低輸出阻抗,可是電晶體的那種諧波失 真還是有 ...。輸入阻抗再高也不會不比真空管、MOS 類好。 BJT 好處是切換速度快,功率增益高。但 MOS 類的缺點是功率增益不足,切換速度慢, 為此有 VMOS 的晶體問世(高功率用版本)。 有些比較好得放大器還會使用差動放大器、運算大器等來作前級放大的補強。 在輸出的阻抗批配上,有使用變壓器耦合輸出、電容耦合輸出、直接耦合輸出,這三種。 其中就以頻率響應、阻抗匹配上,直接耦合輸出是不錯得設計,但是直接輸出的會考驗著 放大器的設計,而以變壓器耦合輸出的需要考慮到負載喇叭的阻抗,才會有好得效果。 B、AB類放大器的設計上,就可以使用上述三種的耦合輸出,當然功率放大的元件,就可以 是 BJT、達零頓BJT、VMOS、真空管等等。 為何之前有聽說提說 VMOS 可以媲美真空管的原因是,極高的輸入阻抗的因故, 因為真空管的輸入阻抗極高約是 MΩ 的等級,MOS 類的半導體也是如此,不象 BJT 是 KΩ 的等級。此外 MOS 也像 BJT 一樣省電,不像真空管的高耗能。 我那個認識的一個老師說過,好得放大器要: 1.要有高輸入阻抗(越高越好)與低輸出阻抗(越低越好)。 2.高的功率增益與寬的頻率響應。 3.要低耗能、體積小。 不過常常是事與願違的啦 ... 此帖於 2008-12-10 08:54 PM 被 getter 編輯. |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
|
#5 (permalink) |
|
管理員
![]() ![]() |
這種神奇的收音性能 ... 在很爛的主動式喇叭上也會出現 ...
我就有一組主動式喇叭,就是這樣的... 反正便宜,只是要有聲音而已就不計較了, 那種收音現象聽說可以用設計的方式克服 擴大機也怕有電源干擾,當把音源移除時,把音量開到最大,有聽嗡嗡聲或 咭咭聲...,表示這機指的電源品質不好,影響到放大電路,當然正常聽的 時候耳朵尖的人就會感覺不一樣。 反正這東西是一分錢一分貨的,沒錢的人要求不多,有錢耳朵又尖的人要求較多 ------------------------------------------------------------ 1.聲音要純淨、圓融飽滿 2.高音要清澈、低音不沙啞 3.超重低音要力道強勁 4.音量大、不失真 6.最低耗能、不佔空間 當然依些這種條件挑的結果是,荷包痛死 ... --------------------------------------------------------------- 通常一般人挑都不會特別注意一些東西:dB 值、響應頻寬、頻率曲線圖, 這是比較科學的挑法。不過在產品的標示上可能作假。 dB 值有好幾種,音量、噪音比、靈敏度等等,這幾樣通常是越大越好, 因為這會影想到聲音的大小聲、對噪音的抑制、音質的反應表現有關。 響應頻寬,以頻寬越寬,頻率曲線圖形越平坦(接近水平直線或方形為佳) 這會影響的盡量減少音質失真可能、高低聲音的表現。 假定頻寬不夠,那音樂表現的時候,高音或低音的部份可能不明顯;曲線圖形 不平坦,音樂表現的時候,較無法接近原因重現,甚至會有失真的現象,聲音 明顯不好。 同常會看這種較科學規格的人來說,從線材、擴大機、音質等化器、喇叭單體 、音箱的材質等等,都會龜毛的要求。整體就像是乘法一樣,只要一個部份差了 ,整體就差了。 ps.光設備好沒有用,還要會配置與擺放,放的好,效果加倍,放不好就是扣分。 隔音裝潢也是,若這部份沒有處理好除了外界的聲音的干擾,本身的聲音共振、 反射也有影響。結果是買要花大錢,放的地方也要花大錢,最後視聽的片子也 要花大錢。 真是夠了 ...,好多錢 ... ![]() --------------------------------------------------------------- 我通常是挑是以沒有電源干擾的為主,剩下的就「芹菜」試聽一下,感覺好就好了。 也就是 500 ~ 1500 左右的產品。 結論 我是窮人啦 ... ![]() |
|
|
送花文章: 37855,
|
![]() |
| 主題工具 | |
| 顯示模式 | |
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 討論 - 主機板 – 有關晶片組、固態電容、節能的迷思 | MADD | 硬體疑難使用問題討論區 | 11 | 2008-09-23 07:05 PM |
| 轉貼 - 破解你對咖啡的迷思 | ccbear | 轉帖文章區 | 0 | 2007-07-05 01:49 AM |
| TI4200的迷思.... | gggg0119 | 硬體疑難使用問題討論區 | 5 | 2003-06-23 06:01 AM |
| 關於SD-RAM新製程與舊製程的迷思 | alucard | 硬體疑難使用問題討論區 | 12 | 2003-05-27 09:24 AM |