![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#2 (permalink) |
註冊會員
![]() |
![]() 呂秀蓮,蔡英文,蘇治芬及民進黨等人,口口聲聲說啥押人不對侵犯人權,爭取人權是普世價值
好一句"普世價值",陳水扁的人權才是人權?其他就不是人嗎?邱義仁及葉盛茂? 扁的辯護大律師說接受委託時還有點猶豫不決,現在越來越覺陳水扁是無辜的,當然包括扁的死忠支持者 相信扁是無辜,這個命題如果成立哪葉盛茂也必然是無辜,目前他是被收押最久的人而且一審都結束,為何沒有人替他爭取人權? 其他人不管無話可說,陳水扁都放出來了,他是最該替邱葉二人爭取人權要求司法放人,民進黨是否證明人權的標準只適合用在扁身上? |
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) |
註冊會員
![]() |
![]() 補充一下
現在扁案有趣的部分是,官司分開了幾塊 葉盛茂的一審已判決,他的比較單純該是所有案中最快到三審 問題來了假若葉案最快結束而圖利罪名也成立,另外的法官要判扁一家洗錢是無罪等於要推翻葉的洩密案? 若葉盛茂最終過關,洗錢案法官要判扁有罪也有機會造成混亂 而據媒體報導,本來地院希望將扁四大弊案拼到原先審理國務費的法官周守訓的庭,可是被周守訓拒絕了,理由是弊案中的其他部分涉及金融金改,周法官不是這方面的專長才會後來改由懂金融的法官抽籤 我不知到時可能國務機要費全回周守訓審理,另三個案由周占春法官處理,加上葉盛茂的,有三組不同法官審理,會不會出現完全不同的結果? 最終只要出現一次落差就是扁及他支持者出來亂的最佳藉口 |
![]() |
送花文章: 204,
![]() |