新聞轉貼 - 以色列公開宣戰 哈瑪斯火箭回擊

[barrielee]

作者: YaYa07

誰先挑釁還是可以判斷的
以色列攻擊後哈瑪斯發言不會放棄繼續以火箭攻擊
由此可知哈瑪斯先開始的

至於哈瑪斯為何攻擊...那是另外的原因了
一般來說他們都是想要引起世界的關注
所以採取了劫機..人肉炸彈等事件
911等都是他們想要讓美國人體會他們的生活是如何

二戰時中國如果也以這種方式讓美國體會被日本侵佔的痛苦
相信美國不但不會幫助中國...還會以中國為第一攻擊目標
豈能以自己所受的痛苦用這種方式來告知世界
而企圖博得贊助與同情

阿拉伯國家的問題不是出在以色列與美國
而是在於他們自己本身
世界上最有錢的是阿拉伯富豪
最貧困的也是阿拉伯人民
打不過以色列是他們的軍隊素質太差
他們也有中蘇的支持呀!!
到現在還是使用古老的戰術觀念與方法

他們可曾想過如果沒有國際輿論
若在古時...以色列早就揮軍將他們趕出去了
別說國際都對他們毫無助益
只是沒有他們所期望那樣而已
自助而後天助
自己都不振作了
還要怪別人不了解他們
他們又何曾去了解過別人呢??

二戰後亞洲一些國家也都由赤貧中發展
阿拉伯國家條件更豐厚
幾十年後他們與遠比不上亞洲國家富裕
人民教育成度低落...軍隊素質不良
他們不是沒有條件...而是自己沒去做好
不去檢討自己...整日只會埋怨別人

以色列真的就是只靠美國援助而已嗎??
怎不看看他們本身是如何為生存而奮鬥努力
兩相比較..贏家本來就該是以色列

我們是第三者..沒錯
但旁觀者清
一個管理階層奢華腐爛
不肯大力培育人民..致力教育
整天只想靠著操弄民族情緒
哪可能在國際上立足呢??

都說外電報導是來自美國等媒體,誰挑釁?哈瑪斯為何發射火箭炮完全找不任何相闗報導

本來他們之間的仇恨就錯綜複雜,遠在台灣的我們只能看"美國媒體的報導"也就是說"美國的觀點"

常理判斷弱的一方會動不動就去挑釁?想找死嗎?過去不是對方抓了他的人或殺了他的人報復才會展開

戰爭開始大家都殺紅了眼,還管你有沒有傷及平民

從下面的報導,以色列是開始害怕哈瑪斯越來越自強放棄傳統的自殺攻擊,找到藉口在新任美國總統還沒上台前希望把敵方的武器毀滅

------------------------------------------------------------------------

哈瑪斯獲伊朗武器 嚴重威脅以色列

【中央社╱巴黎3日電】 2009.01.03 10:41 pm


法國「費加洛報」今天報導，巴勒斯坦的哈瑪斯近年來獲得大批伊朗製火箭彈，並派員到敘利亞和伊朗受訓，精良武器使以色列將領感到震驚。

「費加洛報」（Le Figaro）以「哈瑪斯導彈背後的伊朗」報導指出，短短幾年內，哈瑪斯的火箭彈襲擊越來越深入以色列腹地，嚴重威脅到80萬人民及核設施。

火箭彈取代自殺式恐怖攻擊，成為對付以色列的主要武器。這種「質的飛躍」，主要是哈瑪斯通過黎巴嫩和敘利亞的真主黨，與伊朗有了密切聯繫。

2006年哈瑪斯取得立法選舉勝利以來，數以百計的成員到敘利亞和伊朗接受導彈技術的培訓。一週來就是這些軍事技術高級幹部，而非正規部隊在向以色列南部進行攻擊。

這些藏身在地道的迷彩軍，是哈瑪斯面對以色列的戰略新點。哈瑪斯還從黎巴嫩真主黨在2006年夏天成功抵抗以色列攻擊中得到教訓，開始挖隧道擺脫以色列的轟炸，哈瑪斯將依靠隧道抵抗以軍的地面行動，並儲存武器，甚至作人員的訓練。

通過這些隧道，哈馬斯能進口300噸炸藥，作為引爆火箭彈，反坦克彈藥和突擊步槍之用。火箭彈以零件方式進入加薩，由哈瑪斯在敘利亞或伊朗培訓的專家組裝。

以色列從12月27日對加薩走廊進行攻擊以來，哈瑪斯向以色列發射多枚格勒式（Grad）一級火箭彈，都落在以色列境內42公里遠的地區，火箭彈第一次打這麼遠，以色列將領對哈瑪斯武器的進步和精良感到震驚。

在2005年，70％的火箭都還難射到以色列，但憑藉摸索，哈瑪斯已在轟炸目標或飛行裝備的穩定性進步了，但仍缺導彈系統，主要是伊朗人並沒有給哈瑪斯最新的武器。

【2009/01/03 中央社】@ http://udn.com/

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/4671205.shtml