查看單個文章
舊 2009-01-04, 10:23 PM   #1
fishiii
長老會員
 
fishiii 的頭像
榮譽勳章
UID - 5219
在線等級: 級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時
註冊日期: 2002-12-07
住址: 盛京
文章: 2412
精華: 0
現金: 4483 金幣
資產: 12798041 金幣
預設 公務員不再是鐵飯碗?銓敘部:將設淘汰機制

公務員不再是鐵飯碗?銓敘部:將設淘汰機制
更新日期:2009/01/02 17:28
(中央社記者李淑華台北2日電)總統馬英九呼籲公務員勿抱殘守缺,考試院銓敘部長張哲琛今天表示,未來將參考日本、新加坡等國外考銓制度,建立公務人員淘汰機制,在獎懲分明下,提高行政績效。


張哲琛接受訪問時表示,非常贊同馬總統對公務人員提出的呼籲,包括公務員應主動積極,了解民間疾苦,走出辦公室,發掘民間問題,解決人民問題等。


他指出,與民間企業相比較,公務人員的工作相對具有保障,因此更要有積極作為,為民興利;「依法行政」雖是公務人員必須抱持的準則,但如果法令不合時宜,則應主動為民造福。


由於公務人員的工作保障,過去總被視為「鐵飯碗」,張哲琛表示,公務人員一經考試任用,除非有非常明確的依據,否則就算不適任者,也很難予以免職,尤其還有後續的申訴救濟管道。


張哲琛表示,銓敘部未來將修訂公務人員考績法,增訂明確的行政績效考核標準,尤其建立獎懲分明制度,提出激勵措施,不光是對公務人員個人,也會就行政團隊提出績效要求,例如:要求某個科、司、或局處等行政單位達到績效目標。


他坦言,行政績效確實很難以量化方式進行評鑑,不過,將參考日本、新加坡,或是民間企業對績效目標所做的衡量標準,明確訂定出一套適用公務人員的考核標準。


張哲琛表示,依據目前考績法規定,公務員年終考績列為丁等者,將予以免職,但以現況而言,公務體系中,考績列為丙、丁者,幾乎等於零,所以為能提高行政績效,應建立公務人員淘汰機制。


他強調,如果真要淘汰某一個公務人員,一定要非常慎重,依法且有明確標準,才能讓人心服口服,不過,目前都還只是在思考階段,還未具體研擬出修法方向。
==========================================================

個人非常贊成這一個修法方向。

不過配套措施,還有考評制度如何建立?公平公正就很難去研擬?

現今的人事考評制度,事務官受政務官的控制非常深,說實在話,一個不配合的事務官或承辦人,隨意調動或者以考績乙等都已是常態。
光一個考績甲、乙等,就必須要輪流了。
尤其新考進去的公務人員菜鳥,第一年不用說就是乙等。然後都是老公務員佔完剩的名額,給菜鳥輪流。

另外..某些老公務員受民代、跟有力背景人事的撐腰..整日不做事,但要爭福利爭職位可是卯起勢力關說動員。
如果建立調汰制度..優先淘汰的..很可能是新考進來的人員就是沒有背景後台的公務員。
這一種現象在基層鄉鎮公所最為明顯。
一旦不是派系人馬或者不配合做一些違法的事..基層承辦人就等著被整吧~~
現在這一種狀況都無法解決。
說要淘汰制,只是增加更多問題罷了~
__________________
御製聖祖仁皇帝庭訓格言
人恆勞而知逸,若安於逸,則不惟不知逸,而遇勞即不能堪矣。故「易」有云:『天行健,君子以自強不息。』由是觀之,聖人以勞為福,以逸為禍也。

http://img.photobucket.com/albums/v473/junhsiarn/decide12.bmp
fishiii 目前離線  
送花文章: 7076, 收花文章: 2039 篇, 收花: 10963 次
回覆時引用此帖
有 13 位會員向 fishiii 送花:
a471 (2009-01-05),ccbear (2009-01-04),Dimo Chen (2009-01-05),emh11694 (2009-01-05),iserland (2009-01-07),leechaoming (2009-01-06),magicwoo (2009-01-05),qdenise (2009-01-04),san (2009-01-05),tom710509 (2009-01-05),YaYa07 (2009-01-05),放下是真功夫 (2009-01-06),王小二 (2009-01-05)
感謝您發表一篇好文章