|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2009-01-06, 05:05 PM
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
問題是只有公說的道理,而聽不到婆的道理,這才是重點 布希自己主導的停火協議沒有管他們的看門狗去落實,反正直接把所有責任推給哈瑪斯,還說啥被以色列空襲是哈瑪斯咎由自取,哪其他被炸死的平民也是咎由自取? 而且我不同意你的觀點,每個地方的文化及民族性不同,不能要求大家都要自立自強否則便是你無能怪得了誰? 何況中東國家有部分變成美國人的附庸國,打掉一個中東國家收編一個,每次發生衝突有人跳出來聲援有人冷眼旁觀,玩政治也玩不贏人家,如何自強一搏? 此帖於 2009-01-06 05:17 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
送花文章: 204,
|
|
向 barrielee 送花的會員:
|
|
2009-01-07, 09:54 AM
|
#2 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
看了兩方的各自表述...要能以第三者的立場來看吧!! 不能純粹聽信某一方 西方不老實...但也沒有完全說謊 同樣的...中東也是半真半假的 但有些我們還是能夠從中來判斷 如哈瑪斯先發動火箭砲攻擊 這是雙方都承認的 至於發射原因與目的...那都還待進一步的觀察 哈瑪斯的發射火箭砲是隨機亂射 主要目標就是平民區或人口集中區域 這都是可以判斷出來的 我們讀這些新聞時要去判讀資訊 而非被報導牽著走 兩位母親的眼淚 以巴衝突的縮影 更新日期:2009/01/07 08:02 （中央社記者曹宇帆特拉維夫 7日專電）黛揚（Masudi Dayan）和夏茵（Manal Shahin）兩位平凡的母親，皆因加薩戰事而哭泣，她們的眼淚含著無奈與無助，更是以巴衝突矛盾與殘酷的縮影。 以色列鄰近地中海的阿什克隆市（ Ashkelon），3日清晨如以往又是一個陽光普照的日子，但一枚來自加薩走廊的火箭從天而降，正中黛揚的住宅。 溫暖的家園成了瓦礫成堆的廢墟，所幸家人毫髮無傷，但是看著過往全家人充滿甜蜜回憶的一磚一瓦，全因一枚火箭毀於一旦，黛揚語帶哽咽。 「把我的遭遇與以巴衝突相比擬，實在太過沉重，況且我們跟哈瑪斯從來毫不相干，但為什麼這個飛來橫禍卻是落在我們家？」 難過之餘火箭摧毀家園的陰影仍揮之不去，別說沒家可回，目前黛揚連住在家附近都不敢停留，由女兒陪著，最近大多時間都待在躲火箭的公共避難所，「至少一家人都還在一起。」 夏茵是四個孩子的媽，以色列空軍襲擊加薩最猛烈的那段期間，夏茵陪著染重病的兒子輾轉來到阿什克隆，以色列境內距離加薩最近的巴茲萊（Barzilai）醫院求助。 但記者只在她面前提起加薩走廊四個字，夏茵就哭了。她說，還好無情的戰火沒有奪走三個孩子與丈夫的性命，但除了他們一家，認識的鄰居通通都被飛機的炸彈炸死了 「求求你們救救我的國家…，加薩裡頭現在沒有食物，醫院裡面也缺醫療用品，情況很差」，夏茵眼眶泛著淚光，她的眼神更顯無助。 「我和我的孩子們都需要和平，且更期盼和平，我們真的不想這樣的」，她說。 為何以巴衝突看似永無止盡？「紐約時報」（NewYork Times）前中東特派員傅利曼（Thomas L.Friedman）的著作從「貝魯特到耶路撒冷」（FromBeirut to Jerusalem），給了一個無解的解答。 他說，以巴關係可好比兩人因口角引來殺機，被殺的一方由他的兄弟替他報仇，之後另一方的兄弟殺了對方的復仇者，然後復仇者的親友又把對方的兄弟給殺了。 如此還要循環多久？傅利曼以詼諧的筆觸消遣以巴間的衝突與毀滅說，「這是一段很漫長的過程，需要花一段時間」，直到不再有仇恨為止。（本文附照片）980107 本則新聞由中央社提供 2009/01/07 http://news.msn.com.tw/news1122262.aspx 冤冤相報何時了 他們之間的仇恨如果非要以戰爭來解決 那只有以血雨淚來當代價 必須某一方以滅族或驅趕出中東為最後結果 阿拉伯人選錯了方法 打不過對方卻還要打 那不是白痴的行徑嗎 應該改採其它方式來達到目的 老是用這種引起世人反感的方式 哪可能獲得同情與贊同呢?? 北越打不過美國 但他聰明的去爭取美國內的反戰人士來製造對他有利的影響 要影響美國不是去與美國人民作對 而是要積極去爭取美國人民的支持 而阿拉伯國家正是適得其反 難道不是他們該負這些責任嗎?? 選擇了一條最笨最沒效果的方法 不斷製造敵人與為自己造成更大的損害 如果說我們倆的差別 我是注重在解決方法上 先天性的條件是註定的 但方法是可以自己決定的 阿拉伯人是抉擇了莽夫的愚蠢 看起來好像很壯烈 其實是自找死路 強權怎可能因此而退縮 攻擊無辜人民 只會引起更多不必要的結果 就像台灣有些人民痛很中共政權 結果卻拿中國人民出氣 這不是講什麼道理誰是誰非 而是愚蠢 痛恨中國政權與痛恨中國人民是完全不同的 選擇了痛恨中國人民是他們決擇上的錯誤 就別再扯其他的理由來唐塞 痛恨西方政權與攻擊西方人民 不可以畫上等號 要與西方人民為朋友...而非敵人 這是阿拉伯國家與人民最大的錯誤 講一大堆狗屁道理是無濟於事的 當年以色列被趕出中東亡國兩三千年 講再多的道理也是無濟於事...照樣是亡國恨 要懂得方法去達到目的才是正確的抉擇吧!!! 此帖於 2009-01-07 10:12 AM 被 YaYa07 編輯. |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2009-01-08, 02:24 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
 |
鴉大，你沒有弄清楚重點。平民百姓永遠不想戰爭。挑起戰爭的，永遠是那些有權勢的人。以阿衝突並不是無法化解，而是你要不要清醒。哈瑪斯有錯，以色列當局也是混蛋。
你永遠看不到邊境村落，兩個民族聯姻的成果，只有看到電視上這些人殺來殺去，因為我們不在現場，只能被動接受這些東西。 你住在台灣，有感受到本省人和外省人之間有仇恨嗎？如果沒有政客挑撥，我們大家不是都一樣嗎？以阿的老百姓也一樣。因為政客需要舞台，於是以本國和他國人的鮮血為代價，只要不是他自己被炸，他為什麼要在乎？ 以色列和阿拉伯都只是歐美列強的棋子，他們打架，軍火商就有進帳，這就是真相。政客靠外國勢力供養，他在乎人民什麼？ |
|
|
送花文章: 760,
|
|
2009-01-09, 09:03 AM
|
#7 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
或許是我表達的不好吧!!! 我說的也正是你說的呀!! 我沒說西方好 但中東自己不爭氣才是重點 使用恐怖手段來為自己爭取勝利 那是愚不可及的方法 如果想要戰爭...就努力去壯大自己 不要採用這種恐怖手段來騷擾無辜民眾 否則該採用其他方式來解決 窮困的人去批評富有人的人仗勢欺人 那永遠也無法變自己的窮困 最可惡的是窮困的人居然自己不去努力讓自己富有 還自以為劫富的去綁架富人的窮親戚來脅迫富人 我不認為這是該去批評富人是否為富不仁的時候 而是該去責怪這批窮人錯誤的時候 如此說是否可以清楚些呢??? |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2009-01-09, 09:51 AM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
抱歉，用詞嚴苛了點，不過我確實這麼覺得 你以為阿拉伯人都是些不文明的傻子嗎？大錯特錯 他們之中很多人是不輸歐美人民的進步派，只是時勢不容他們出頭 事實是列強交相逼，他不得不低頭 不然你以為我們台灣幹嘛要被中國壓著打？ 你再有民主意識，也一樣沒皮條不是？ 我完全認為，那是列強供養的政客在胡搞瞎搞 那些國家的政府有為人民做什麼？有為人民的生命去努力斡旋嗎？沒有嘛 以色列並不比阿拉伯諸國有水準到哪去，除了他們的神跟歐美各國的同名以外 那些西方國家難道不是衝著這一點，故意只講以色列的無辜嗎？全世界都有集權統治，以色列還不是極端希特勒主義作風，憑什麼批評阿拉伯人，龜笑鼈沒尾啊 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2009-01-09, 10:26 AM
|
#9 (permalink) |
|
管理版主
|
西方列強進入東方
為何日本可以崛起...中國卻淪為瓜分之地 當然我們可以罵那時的西方是殖民的霸權等等 那能改變事實嗎?? 中國就真的不能如日本那樣改革嗎?? 要一個窮人去努力創造財富是理想空談嗎?? 阿拉伯人只會以恐怖手段來向世界哭訴 人類歷史中何時不是強權主導著世界 是我太理想...還是你太理想了 阿拉伯國家可以說是非常富裕 只是他們比東西方國家還腐敗奢華 他們不願如日本那樣振作國力 只會窮兵黷武如一個軍閥一樣 以歷史來看...他們不失敗才是奇蹟 如果一個窮人只配當窮人才是現實看法 我也不反對 但別說要一個窮人該去翻身是太理想化 阿拉伯國家的財富是集中在少數人手中 以色列要比他們好太多 不是比有錢人有多富有 而是比中下階層的生活差多少 以色列人的教育普及是阿拉伯國家遠遠不及的 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2009-01-09, 11:04 AM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
阿拉伯國家千百年來的階級制度，幾十年就想打破，有可能嗎？你看台灣跟中國，我們當年沒有為此付出慘重代價嗎？我們中間從來沒有流過無辜者的血嗎？不鬧革命是不可能打趴上層階級的。但偏偏阿拉伯世界有能力鬧革命的人不是為了百姓，而是為了歐美的軍火商。 鴉大，你和我都是不曾經歷戰亂的人，你又知道戰爭是什麼東西嗎？緬甸軍政府的老大那麼霸道無恥，你說他怎麼能橫行那麼多年？難道還要怪緬甸人民不求上進嗎？西藏政府流亡數十年，每次獨立運動都以流血作終，你要怪西藏人民沒出息嗎？ 一切，都只是因為平民們身不由己。教育程度再高，難道他還能翻雲覆雨嗎？哈瑪斯的人難道都是沒文化的地痞？以色列政府難道個個官員都是牛津哈佛畢業？台灣喝洋墨水的博士那麼多，還不是被個只有大學學歷的玩趴？只要你有權，高中畢業也可以接掌國營事業啊！誰叫我們都是平民，只有被人玩的份？ |
|
|
|
送花文章: 760,
|
混合模式
