|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2009-01-18, 10:11 PM
|
#1 (permalink) | |
|
榮譽會員
 
|
引用:
 |
|
__________________  
|
||
|
送花文章: 1110,
|
|
有 10 位會員向 猜謎人 送花:
|
cara551977 (2009-01-19),getter (2009-02-02),jient (2009-01-18),magicwoo (2009-01-19),pearl_chen00 (2009-01-18),qdenise (2009-01-20),rainfire (2009-01-19),rezard (2009-02-05),uplander (2009-01-20),放下是真功夫 (2009-01-18)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-01-18, 10:22 PM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
 公共選擇理論經常探討的議題是： 為何個別的政治決策最後會導致違背公眾民意的結果 舉例而言，許多利益集團和政治分肥推動的政策都會造成與民主政治理念相反的結果。 然而，各種政客們卻有可能出於自己的私利而支持這些政策。 首先這些政策可以在心理上帶來滿足感，讓他們覺得自己掌握權力、而且有重要性。 這些政策也可以在財務上給他們帶來遊說或賄賂所得的大筆收入。這些政策可能是政客替自己選區或家鄉爭取的利益，企圖以此爭取地方選票或競選的募款。 由於這些政策都是由中央或聯邦政府的公共稅款支出的，在享受這些政策帶來的利益的同時，政客們並不需要對此付出任何代價。專門遊說的利益團體都是理性的採取行動，透過簡單的遊說途徑，他們可以從政府手上獲得價值數百萬甚至數十億的補助或優惠。而他們若是不繼續進行遊說，將會面臨被商場上的競爭者淘汰的下場。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%...AD%B8%E6%B4%BE 此帖於 2009-01-20 09:40 PM 被 pearl_chen00 編輯. |
|
|
|
送花文章: 4773,
|
混合模式
