|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2009-02-08, 08:22 PM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
|
我覺得主要問題在於「誠信」
 用所屬國籍去認定這人是否會「愛台灣」，的確有爭論之處 但中華民國的法律既已明文規定不該有雙重國籍， 國民黨政客與李慶安本人把此爭議拖越久，誠信度就越低 爾後因此爭議再醞釀成國民黨的滅黨之禍，那全是咎由自取  身為政治人物，怎能不知「誠信」才是處理危機的上策  如果一開始李慶安選擇誠實以對，就算被退職，仍可保住個人政治生涯  現在說只要有「主動」意願，毋須正式官方文件就能代表「放棄」美國公民身份 這真的是難以令人信服的胡扯之辭  我無法接受因李慶安之過比陳水扁輕，在比例原則不該被苛責的說法 能嚴厲批評別人的過錯，對自已之過就不該有「雙重標準」 犯錯就是犯錯，法理上就該承擔， 更何況只要搜尋關鍵字「李慶安」，就有鉅細靡遺的解說與反證 現在李慶安再如何辯解，不過是推諉之辭  也許我的想法是過於慎重吧 當然我這種小奸小惡之徒，沒立場說人「是非」 我總認為，我們現在的社會沒有「是非」之別， 小至衍生成社會新聞，大至政黨對立 法律是這些高人一等的「達官政要們」在訂的， 出了事再責怪法律認定過於嚴格或不合時宜，  我很看不起這些有「雙重標準」想法的政客  |
|
送花文章: 8171,
|
|
2009-02-09, 11:03 AM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
很早以前,阿諾選加州州長時,有女生跳出來指控他在拍電影期間常藉故性騷擾.. 這種指控非常嚴重,發生在台灣政治人物大都會第一時間否認,找老婆出來哭哭啼啼背書,或按鈴申告..甚至指責是對手抹黑的技倆 阿諾的做法是第一時間跳出來回應~大慨是他本人性格比較熱情,如果當時言語或動作冒犯到令所有女生不舒服,願意在此公開表示歉意,且會檢討自己的行為是否過當.. 以上短短的幾句宣示把性騷擾的疑慮化解於無形! |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-02-09, 03:45 PM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
他的處理方式我覺得很OK啊 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2009-02-10, 06:50 PM
|
#8 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
只是宋楚瑜與李慶安屬於嚴重失敗的案例而已 其他政客不都是一樣的處理手法嗎?? 最近的扁案哪個涉案人不都是一貫如此 實在掩蓋不住了...就稍微演個戲故作姿態的認罪 那個葉盛茂當時不就是如此一步走來 認罪只是想減輕刑罰，他們都還是繼續掩蓋其他犯罪事實 一顆老鼠屎壞了一鍋粥 現在是一鍋老鼠屎，哪來的粥呢??? 在美國汽車有瑕疵，汽車廠會公佈並收回處理 如此負責的行徑在美國是會被肯定的 但在台灣是會變成過街老鼠人人喊打的 所以在台灣汽車有瑕疵，沒有任何車廠會承認的 最有名的莫過於富豪汽車的自動排檔爆衝事件了 即使事件不斷頻繁見報，但車商還是打死不承認 有時也不能怪那些政客笨 真的是環境太險惡 大家都在想"頭過身就過"的爛招 反正拼了還有機會闖過 要是直接認了，那肯定會被其他政客當成主打目標扭曲來攻擊 我們不都常聽到很多被扭曲的報導 他們才不在乎什麼叫事實 打落水狗才是正確的名稱 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2009-02-10, 09:20 PM
|
#9 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
問題是,選民的看法才是最重要 政治人物往往都會賭一賭希望爆料者手上沒啥東西,只是裝模作樣 幾乎最後都是賭輸 承認怕對手繼續借題發揮及害怕選民不諒解? 最重要的是有沒有幹過被指控的事情,如果有,在兩害取其輕,還是乖乖認了,以免真相出現時再來道歉更不被選民接受 其實,認錯的方法夠高明,對手還要繼續無限上綱會有反作用力的 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
|
| 主題工具 | |
| 顯示模式 | |
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 新聞轉貼 - 雙重國籍／下午將曝光 李慶安搶先坦承：自己名列名單中 | YaYa07 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 7 | 2008-12-26 04:09 PM |
混合模式
