|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2008-12-24, 03:58 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 雙重國籍／下午將曝光 李慶安搶先坦承：自己名列名單中
更新日期:2008/12/24 11:47
美國方面回覆外交部請求清查113立委是否具有美國籍的密函今(24)天下午可望以密件送達立委手中而曝光，國民黨籍立委李慶安上午搶先承認，據她律師了解，確實她的名字有被提及，但她仍強調自己對美國移民法的見解，不具有美國籍，而且還以自己在12月所收到的國務院來函文件說，自己的案子還在審理當中。 立法院日前決議要求外交部應該將美方查詢回函送交立法院，國民黨籍立委賴士葆昨（23）日在立法院程序委員會上表示，今日立法院將會把美方回函以密件方式發給每位立委，至於密件該如何處理，將交由立法院院會決定。 外交部是在本月5日接獲美方回函，外交部次長夏立言並在立法院外交及國防委員會中表示，將把美方回函送達立法院，不過外交部長歐鴻鍊卻表示，經過外交部解讀及與立法院長王金平討論後，「認為美方答覆不夠明確」，因此拒絕公佈美方回函內容，引發民進黨團不滿，而多名藍營立委則陸續遭到影射具有雙重國籍，引發爭議。 立法院長王金平16日上午針對要求外交部應該公開美方回覆台灣立委是否擁有美國籍回函召開朝野協商，經過協商後，決議請外交部將次長夏立言日前在立法院外交及國防委員會中所提及的美方回函「函送立法院」。 本則新聞由NOWnews提供 2008/12/24 http://news.msn.com.tw/news1105046.aspx 李慶安原本是泛藍立委中最被看好的 一個舔耳朵案就搞得他身價大跌 如今雙重國籍再度中箭落馬 一個泛藍明日之星就此隕落 她有若當年的宋楚瑜 一個處理不當就豬羊變色 其實被爆料時..只需勇敢的站出來承認 立刻去塗消就好了 如今反顯得她很想保留美國國籍 至今還是不肯放棄美國國籍 可惜了!!! |
|
送花文章: 39317,
|
|
有 5 位會員向 YaYa07 送花:
|
Dimo Chen (2008-12-26),grc45 (2008-12-25),iserland (2008-12-24),leechaoming (2008-12-24),magicwoo (2008-12-24)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2008-12-25, 09:44 AM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
|
美回函:李慶安未喪失美國籍
更新日期:2008/12/25 05:23 國民黨立委李慶安雙重國籍爭議爆發近一年，立法院終於將美方調查回函送交每位立委手上。民進黨立委蔡同榮昨日迫不及待公布回函內容，指回函明確說明李慶安因持有美國護照，所以是美國公民，且李慶安「無喪失美國國籍記錄」，要求立院立即將李移送法辦。 對於相關指控，李慶安表示，該文件尚無法認定她有美國籍，她個人的案例已由美國國務院負責國籍的單位審查中，最終的查證結果應待一切都很清楚時，再由立法院來處理，在此之前，外界不應對文件內容斷章取義。 綠委搶先報 李:非最終結果 台北地檢署偵辦立委李慶安涉及雙重國籍案，日前已向外交部函調美國所提供的調查報告。據了解，外交部目前尚未函覆檢方，檢方將等到收到相關函文後，再度傳喚李慶安說明，將釐清是否涉及違法。 立法院人事處昨將美國在台協會（ＡＩＴ）華盛頓總部答覆立委是否有美國籍的回函，以密件送給每名立委。 民進黨立委蔡同榮隨即在立院司法及法制委員會披露文件內容。 據轉述，外交部將美方函覆內容譯成五點，美方先是說明什麼狀況會有美國國籍，並指美國國務院主要是以是否持有「海外出生領事報告」或「美國護照」，得悉該人是否具美國公民身分。 蔡同榮要求追繳任公職薪水 立委轉述，美方文件明確指李慶安因持有美國護照，所以成為美國公民，且李慶安並沒有喪失美國國籍紀錄。 然而，立委也轉述，美國回函認為當美國公民同時有外國籍，且接受該外國政府公職、宣示效忠該外國政府，且有意圖放棄美國國籍，該美國公民就可能已經有放棄美國國籍的行為。美國國務院仍未對李慶安就任立委是否喪失美國籍一事，做出裁決。 民進黨立委披露雙重國籍「密件」前，李慶安本人搶先承認表示，據她律師了解，自己的名字有被提及，但她重申對美國移民法的「見解」，認為自己不具有美國籍，還以今年十二月所收到的國務院來函，宣稱她的案子還在審理當中。 民進黨立委涂醒哲痛批，李慶安選上後也不依法撤銷，竟然還有臉質疑其他政務官，「自己擁有美國籍，竟然也去質詢同樣有美國籍的副市長，臉皮有這麼厚的嗎？」蔡同榮則要求應追繳李慶安擔任公職以來的薪水。 本則新聞由中時電子報提供 2008/12/25 http://news.msn.com.tw/news1106295.aspx 難道是看到以前民進黨都硬ㄠ 現在也學到了硬ㄠ的本事嗎 有就趕快放棄 何必再多說那麼多呢 ㄠ到現在...該如何收場呢? 難道沒看見宋楚瑜就是沒能第一時間處理正確 結果錯失總統寶位的嗎??? |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2008-12-25, 10:10 AM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
|
明顯違反國籍法 怎能不追訴
更新日期:2008/12/25 05:23 國民黨立委李慶安是不是「美國人」？美國國務院或許尚未最終裁定，但不管美方判定結果，依我國《國籍法》規定，李慶安未在擔任公職前放棄美國籍，就已明顯違法。面對白紙黑字的條文，李慶安再硬拗，國民黨再跟著和稀泥，只會徒增笑柄。 美方來函的確語焉不詳，雖然確認李慶安持有美國護照，是美國公民，也沒有喪失美國國籍紀錄，卻又認為當擁有雙重國籍，又宣示效忠該外國政府並接受公職，且有「意圖」放棄美國國籍，就可能喪失美國國籍。前者確認李慶安的美國籍身分，後者卻留下伏筆，讓李慶安的國籍似顯撲朔迷離。 但仔細推敲美方的來函，當選其他國家公職並宣示效忠，的確可能構成喪失美國國籍的條件，不過，這只是「必要條件」，而非「充分條件」；關鍵在於李慶安是否在就任他公職之餘，展現放棄美國公民的「意圖」。但試問，從事公職十幾年來，除了看過李慶安盛氣凌人地要求陳師孟等被質詢的官員完成放棄美國籍手續以外（這甚至剛好證明李慶安充分瞭解放棄美國籍的程序），她本人何時向外界或美方展現過放棄美籍的「意圖」？ 我國國籍法明白規定，擁有雙重國籍任公職者，應於就職前辦理放棄外國國籍，並於就職之日起一年內，完成喪失該國國籍及取得證明文件。美方已證實李慶安擁有美國籍，李慶安的放棄程序在哪裡？證明文件何在？ 殷鑑不遠，前教育部長曾志朗八十八年當選陽明大學校長，一年內沒有完成放棄美國國籍，就被監察院彈劾，理由正是違反《國籍法》規定，未在到職前辦理放棄外國國籍。 李慶安的說詞如果糊弄得過去，中華民國的公職哪還有什麼雙重國籍的問題？國籍法第廿條又要如何執法？面對如此曲解法令、又毫無愧色的立法委員，立法院、內政部等主管單位如果還毫無作為，司法單位還不進行追訴，台灣豈不枉稱法治國家。 本則新聞由中時電子報提供 2008/12/25 http://news.msn.com.tw/news1106296.aspx 馬英九不是說相信司法嗎?? 現在讓我們來看馬英九下的司法真的能讓人相信嗎?? 法律能不分顏色不分貴賤嗎??? 馬英九!!!各位檢察官!!!各位法官!!! 證明給我們看吧!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2008-12-26, 01:07 AM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
 
|
不管哪一黨..大家都喜歡當美國人..而在美國人把我們當凱子噱軍火錢時..不曉得反對的立委..是否都沒有美國籍？
沒有立即認錯立即註銷....失了先機又一再硬凹..況且她在10幾年前猛打陳師孟美國籍時，她自己就是美國籍了。 這跟某A錢總統在打宋楚瑜美國置產時，自己早就透過第三方在美國置產是一樣的。 只是..她硬凹的本事顯然不及A錢總統。 以李慶安這一種階層的人物，即使放棄美國籍。以後要再回復美國籍，應該不是難事。也不會向一般老百姓困難才是。 可能註銷美國籍..會讓她遭受立即的損失或者某些利益？但辭去立委也是一大損失..只好能打馬虎能凹就凹。 頗令人玩味。 |
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
|
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2008-12-26, 11:53 AM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
他可能以為像馬英九的綠卡風波用被動放棄之說法可以混過去,拜託居留權跟國藉是兩回事 政治明星還想問鼎台北市長?放不下身段認錯?人有時一個決策錯誤"死要面子",最終落得身敗名裂 如今已是騎虎難下辭立委道歉,恐怕刑責及多年來的民代薪資都要吐出來,一個沒有做大壞事的人現在竟然被拿來跟陳水扁比,他當初有料想得到嗎? 國民黨並非完全鄉愿護著他,有人認為吳伯雄的策略是拖過立委一半的任期一切好說,至少不用面對改選把一席立委白白讓給民進黨 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2008-12-26, 01:24 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
2000年那時要罷免阿扁 民進黨高層開會後出來對媒體說 國民黨不會支持的...國民黨會罷免張俊雄而已 因為民進黨算盡國民黨的心理 罷免阿扁成功..那是要國會改選 以那時宋楚瑜的聲望及國民黨的敗選 國民黨機關算盡也不會去支持罷免阿扁 那時民進黨在電視上說這些的嘴臉真的很難看 一副就是瞧不起國民黨的架勢 輸掉一個立委席位重要 還是輸掉整個黨的形象重要 當年若是肯罷免阿扁 阿扁就算沒被罷免成功 他也會警惕在心不敢亂來 就是國民黨的軟弱被人看破 才縱容民進黨敢胡作非為 民進黨的可惡是國民黨促成的 有在野黨的嚴厲監督 執政黨再亂來也要收斂些 當執政黨敢明的亂來時 不以正是在野黨無能到極點的表現嗎?? 如今還沒覺悟 還是自以為是的搞小聰明 馬英九當選後說的要清廉 不就是擺明了在說謊嗎?? |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2008-12-26, 04:09 PM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
選上了想著如何分資源,反正吃定台灣選民,到下次選舉時自有一套說詞來拗 馬英九治國能力如何?濟搞不好可以怪大環境,可是他自己能掌握的部分也全然棄守 我們看到的是他不斷向政治妥協,跟以往老國民黨時代有何不同? 今天水果報的評論更令人氣憤,這種鳥事都沒法自主馬英九還是早點下台算了! ------------------------------------------------------------------------- 蘋論：還不如扁 2008年12月26日蘋果日報蘋論 遇到景氣衰退，政府在努力打拼之際，不可以有互相衝突的政策。前幾天，總統府已完成無給職資政及國策顧問的人員挑選，全是政治類；至於有給職部分，預算還在審議中，等通過就聘請。此刻大家都勒緊褲帶了，還花那麼多錢酬庸些阿里不達的飯桶做什麼？ 設總統經濟委員會 連阿扁的第二任都放棄聘請資政、國策顧問；馬總統舊思維發作，弄回兩蔣時代的落伍做法，豈非倒退？還不如阿扁。從無給職都是政治類，就知道馬要酬庸多少人了。 目前燃眉之急在經濟，總統應仿效美國總統，只設總統經濟委員會，專門向總統提供經濟政策的建議。民間學者，經濟、金融專業分析師，業界領袖等等，人才濟濟，為什麼不請來擔任總統的經濟顧問？怕與行政院的經建會重疊嗎？其實不會。 政院並無政府外的經濟顧問團隊，由總統親聘經濟顧問，除了光榮之外，還可提供公務員看不到或不敢想的創意，對腦力激盪很有益處，也有助於國家經濟的復甦。 馬總統不圖此舉，反而搞些酬庸，在衰退時還浪費公帑，只在市恩炫耀而已，令人失望。 http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuse...pe=1&SubSec=67 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
平板模式
