新聞轉貼 - 轉貼色情文 小五女被法辦

[YaYa07]

作者: tom710509

雖然說這小女生有錯,但與其抓這些為何不去抓真實世界的犯罪者.....請警察們先想想吧

也許該說為何抓這些貼文的小學生
卻不抓那些讓他們貼文的網站呢???

警方分明是故意不抓這些網站等人進入貼文
再來抓這些貼上色情文章的人
更奇怪的是那種網站怎可能只有三個小網友來貼色情文章而已
令人懷疑那些網路警察選擇性辦案啦!!!

[cwvdavid]

1. 因為網站設在國外......無法可取締
2. 情色網站都跟 道上兄弟有一點點關係
3. 很多都有打點好了........所以偶爾抓幾個來上上鏡頭...

[mini]

在 "綜合性論壇網站情色區中" 找 "妨害風化"

簡直好比是
在美國 拉斯維加 找 賭徒
不只是根本就在賺績效
我想
就算那一區全被抓都不奇怪

說起來這一條 "刑法第235條"
可是一條十足的 欲加之罪
可以說是一條怎麼說都通的法條
實際上是個封建沒人搞的定的爛法 (指 太含糊亦陷人入罪)

恐怖哦～

====235=====
散布、播送或販賣 猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳
列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科
三萬元以下罰金。
意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附
著物或其他物品者，亦同。
前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，
沒收之。
=========

情趣商品店 不就是 "公然陳列" 又猥褻這因人而定
哪天裸露名畫在台展出 是不是也是 "妨害風化"


而很多人可能會說如是會員制不就不 "公然" 不犯罪
但這個條文的 "公然" 前面可是有一個 "或"
公然只是可選項目
說起來
某天小明在家看某人的創作(A書)，被父母發現告作者
好像也說的通 厚~