新聞轉貼 - 嫌鄰關門吵婦 遭拖鞋摑掌

[barrielee]

作者: a471

這種就是小人阿...

小人就是不敢明的來，只敢來暗的.......這類人大多是成長時期沒有家教而且自私自利，
你用到社會規範最後手段--法律來對付他是無效的。

最終原因就是人口太多，居住密度太高，人與人之間生活太過緊密，居住空間也相當緊密
，彼此都會給對方些許干擾，只是差別在能否忍受與干擾程度。

當你指責他人干擾你的生活時，有時自己也得自省有無影響他人，最後就退一步海闊天空
，不然人生短短數十載一天到晚不如意就發洩遲早被人幹掉...

關門這我有體會....搬家之前我對門鄰居也是開關院子門很大聲，一戶六口人出入時常把
院子門用甩的，連唸國小的小孩都一樣。唯獨老爸爸不會，他採取"把門帶上"的方式關門
，自動鎖的門即可牢牢扣住.......你問我吵不吵?....我認為很吵!~因為你隨時都可以知道
他家的動靜、有無人進出.....而當你中午小憩打盹一下就會被他關門的聲音吵醒.....

明明就那扇門的功能性來說是沒必要這麼大力的，可是他就是非得這樣關....老媽說他家人
"習慣不好"......但是很幸運碰到我們這種會忍的人，換做別人可能登門算帳了.....

我蠻羨慕花東地區那種每戶房屋距離1~20米那種間距的房子，既不影響他人又不受他人
影響.....保持彼此生活空間

這種現象追究源頭是我國"公民道德教育失敗"

只要我喜歡從不考慮這個行為有沒有影響到別人

國外先進的民主法治國家對噪音管制比較嚴

反觀我們開車的人亂按喇叭(不管多晚),打開大門大聲唱ktv強迫左鄰右舍聽他們唱歌..

最近環保署修訂新的噪音法案,本來是假日全天候不得在家唱ktv影響他人

結果,我們偉大的媒體下這種標題"假日在家全天不不準唱歌,政府管太多?"

討論這個議題令人吃驚的是幾乎一面倒認為政府不對,被逼要聽別人歌聲而沒法在假日息休的民眾,他們的人權又在那裡?

喜愛唱歌是個人自由,可以去ktv唱歌夠,沒有人不準在家中唱,隔音做得好外界聽不到要唱到死都沒人會管

最後,環保署又因民意反彈,改成假日中午12點到2點不許唱(理由是午睡時間),晚上10點至隔日早上8點

如果,你假日想2點後小休一下,抱歉政府已為你預設好時間!