[古里特]

作者: 猜謎人

好一個「結果論」
從結果推前因
就像先有答案再來出問題
先有替某人翻案的想法再來推證據
歷史應該不只是翻案而已
或者可以從中讓我們更了解“人”啊

翻不翻案這太生硬了

為什麼會有評價? 就是後世人給的

既然是人給的評價，自然會有主觀成份在

就可以去討論之

我們看過後世人的評價之後

只要是經過自己的思考，說得有道理在，又有何不可



其實我們討論歷史，不都是結果論

因為我們看得是史料、是稗官野史、是口耳相傳

我們都不是活在當時候的人，無法清楚知道當時情況

只能從遺留下來的東西去推論當時候的歷史