這個案子,並非我們台灣媒體看到的如此單純
陳冠希的說法疑點重重,有部分是女主角提供給他一起觀賞?市面上留傳的照片沒有一張是用手機拍(即女主角自己拿著手機自拍),很明顯是有第二人在場拍或女主角自己架照相機拍(這個可能性很低)
很好奇,現在數位自拍如此方便,女主角何需拿早前的自拍給陳冠希欣賞?
我們最早得知他的說法是電腦送修,之後維修人員動手腳,現在多了一個"搬家筆電遺失"?
據香港友人的說法,警方到現今都沒找到"真正源頭",維修人員只是散播淫照嫌犯之一?
最重要的是,流傳的淫照沒有一張是"性愛畫面",根據香港法令沒有性愛露三點的照片歸類為"不雅照片",刑罰有差別的
可見,散播照片的人是多麼細心對法律的了解,萬一被抓到刑罰比較輕
以下一段報導是盛傳中的陰謀(這是香港人普片相信的版本)
--------------------------------------------------------------------------
元兇是誰
疑是經紀公司惡性競爭
艷照門事件發展至今，照片的源頭、肇事者的意圖究竟是什麼，成為人們最為關心的話題，同時，這恐怕也是受害者最想知道的答案。現在各處流傳的說法就有「公司惡性競爭說」、涉黑說、友人報復說等等。
根據網友分析，疑似張柏芝的不雅照片雖然只有她一人，並未出現陳冠希，但其中一張疑似張柏芝的全裸照片的拍攝地點，恰好和陳冠希的一張自拍照片的拍攝地點有諸多細節極為相似，因此有網友認為疑似張柏芝的裸照拍攝於陳冠希家中，因此張柏芝照片應當是陳冠希阿嬌私房照的延伸事件。
昨日出版的《環球時報》分析認為，除了網民惡作劇外，也有猜測是明星背後所屬的公司惡性競爭的結果。據報導，本次艷照門事件的女主角阿嬌屬英皇公司一線藝人，陳冠希曾是英皇藝人，他的現任女友楊永晴是英皇老闆楊受成的侄女，而另一位主角張柏芝的丈夫謝霆鋒更是英皇一哥。英皇公司樹大招風又旗幟鮮明，旗下藝人往往被各媒體重點跟蹤報導。在本次艷照門風波的當口，英皇公司的主要競爭對手壹傳媒旗下的《壹週刊》及《蘋果日報》均對此事刊出整版報導。《環球時報》指出，香港不少媒體人表示，如果香港媒體就此事展開大戰的話，輸家不會是幾個明星，他們所屬的公司及整個香港娛樂界的公信度都會大大受損。
此外，《環球時報》還指出，涉黑傳聞屢屢干擾香港娛樂界。該報導將前段時間的湯盈盈街頭被打事件、曾志偉被打事件、劉嘉玲(聽歌)裸照事件以及梅艷芳(聽歌)拒拍三級片被迫離港的事件並列，指出艷照門再次攪渾香港娛樂圈。
網上所流傳的各種照片源頭的版本就更多了，陳冠希手機被盜以及修電腦都是被普遍傳播的說法。其中有網友指出，陳冠希此次被黑是一個與他關係親密的朋友所為，指兩人之間產生矛盾，因此曾一度和陳冠希關係親密的友人才做出這個報復的舉動。
http://www.epochtimes.com/b5/8/2/2/n1999943.htm