|  2009-03-16, 11:13 AM | #12 (permalink) | 
	| 長老會員 | 
 
	引用: 
	
		| 
					作者: atie  聳動的標題 才能吸引更多的觀眾 
久而久之就被洗腦了   
這是莫大的諷刺啊  |  標題殺人法
 
記者這樣子作才會有飯碗
 
	引用: 
	
		| 
					作者: elna  話是這麼說,可是古兄,台灣的媒體能信嗎?
 去年斷橋事件中,找到頭盔就說消防員已死
 忘記是哪個縣市的議員中風搶救,蘋果卻鐵口直斷說死了....人家當時是昏迷指數偏高吧?
 現在台灣媒體有哪家還沒有捏造過新聞?大概只剩平面媒體吧.....自由時報不算,那個南線專案實在太勁爆了
 
 我不會覺得非黑就是白啦,可是如果你無法查證就不要挑那種新聞播嘛!
 |  正是因為台灣媒體是怎麼樣子,很清楚了解
 
才會說新聞道導都看過就算
 
因為很難真實報導出完整性
 
都是捕風捉影,甚至加油添醋
 
因此我看新聞都會抱持著懷疑 | 
	| __________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的
 但人們往往只看到幸福的假象
 卻沒想著該付出的努力代價
 
 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃
 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同
 | 
	|   | 
		送花文章: 37553,
		
			
		
			收花文章: 17188 篇, 收花: 66019 次
		
	   
			
			
   |