|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2009-04-05, 01:26 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
簡單舉兩個我國中的例子 國中升學班有各種花樣來鞭策學生上進讀書 當時候我們班採取讀書會形式，讓同學自行編組讀書會 五個人一個讀書會，每次大小測驗都會有團體標準分數 例如: 這次考試你們這一團標準是450，也就是五個人分數加總要超過450 若是沒達到標準，就要接受懲罰 試問，這樣子的編排方式會造成甚麼效果? 自然是人人都想找成績優秀的作為組員，誰願意找成績差的? 然而這個讀書會的本意是甚麼?希望藉由團體督促的力量，讓同學之間勤勉向學 卻造成了反效果，優秀的學生自成一群，後段的同學常常未達標準而懲罰 國中三年，我都是班上名列前茅，自然一堆人找我組讀書會 但我還是和班上倒數幾名共組讀書會，由我教導它們課業 我認為由優秀的同學去督促成績落後的同學，這才是讀書會的真正本義 再舉一個例子 班上有許多同學是不喜歡讀書的 應該說拿不到好成績，自然就不喜歡學習 要讓他們有好成績，就讓它們不排斥學校課業(不敢說是喜愛讀書) 國中時候常常都有回家作業，可能是十題，可能是二十題不等 交代作業之後，隔天老師檢查，若是沒有寫完就要懲罰 班上許多後段學生，每天來學校都是等著被打，作業從來沒有寫完過 漸漸地自然不在意交代甚麼回家作業，反正隔天來再被打就好了 = =" 我和它們總是會相約在學校放學之後，留下三十分鐘左右寫作業 處理好回家作業，才會一起相約去打電動 但在這三十分鐘通常是很難寫好作業的 往往都是我教它們兩三題，剩下的就大家抄一抄 = =" 因為我認為要讓他們寫作業，就不可能一次就會、一次就全部都寫完 讓他們嘗試著自己寫兩三題，以兩三題為目標，而不是十幾二十題 有一次被老師發現，老師非常生氣 老師認為回家作業就是要讓學生"自己想出來"寫才算是自己的 我和老師說，就是因為他們"靠自己"寫不出回家作業，才需要有人教導 老師很生氣地認為，課堂上都有教怎麼可能寫不出來 堅持要那些同學在那邊"靠自己想出答案" 總之，還有很多例子可以說 這位網友問到--我們可以做甚麼? 我想表達的是，其實在生活中我們常常可以遇到這些人 學生時代，我們都會遇到班上最後幾名的人、總是會有不喜歡讀書的人 然而，我們有人去幫助過他們嗎? 或許會認為那是老師的責任 老師就應該要教導那些學業落後的人，讓他們來學校上課 但除了老師之外，我們有發揮同儕的力量幫助他們嗎? 在這個現實社會中，我們無時無刻都可以看到需要幫助的人 但有幾個人真正伸出援手幫助過他們? 因此問題不在於，我們能夠幫助他們甚麼?而是在於我們願不願意幫助他們 |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
送花文章: 37553,
|
|
2009-04-05, 07:56 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
讀書本來就要看自己 但有時也需要別人幫忙 每個人都有自己的想法 都想要照自己的想法去做 教育本身是希望每個人都能讀好書 但事實上我們不需要每個人都能讀到學士或博士 社會上需要各種程度不同的人 有很多工作是不需要什麼學歷的 書沒讀好並不代表著他將來出社會就沒有謀生能力 同樣的書讀好了也不代表將來他就一定會找到好工作 所以別太在意學校的成績... 學校中的好學生出了社會也有不少都是社會的大敗類 遠比那些不會讀書的更糟 放寬心胸來對待自己的同學吧!!! 人與人之間不需要以這些來衡量的啦!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2009-04-07, 10:18 AM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
教改十多年，制度換了七八套有吧？學生根本就是白老鼠，上什麼學？ 以前的老師可以教給學生什麼，今天能有一半就該偷笑了 我們教育制度什麼時候健全過？那個不健全的年代也沒這麼多不健全的小孩 教育？你跟現在的家長談什麼教育呢？ 現在哪個孩子沒有手機？居然還都是照相手機咧 老師在課堂上疾言厲色一點，我看他的「玉照」就要上網流竄了 誰要對這樣的孩子付出？你敢嗎？ 以前的家長也會把小孩扔給老師管，可是他們同時會賦予教師等同於父母的管教權 現在的家長也是把小孩扔給老師管，可是小孩回家告狀，他就氣衝斗牛一般殺到老師面前理論，有沒有搞錯？如果你不是要老師管教小孩，那就自己教好啊！你自己不教又不准老師動小孩，老師可不是你的專屬保母！如果不要老師管你兒女，就不要讓他上學，讓他去念托兒所啊！ |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2009-04-07, 01:13 PM
|
#8 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
難道就是為了要大學畢業，就是為了要能找到好工作嗎?? 如果不能將這些想清楚了，那教育永遠都不會好的 這不是棒子與蘿蔔問題啦!! 會讀書的會考試的難道他的人生就一定是彩色的嗎?? 讀書就一定是要以後能往上爬得比別人高嗎?? 這些就是受教育讀書的目的嗎?? 寬下心吧!! 不會讀書的人也能走出他們自己的天空 我們的社會不是只需要那些博士而已 市場上賣雞賣魚的他們只需要會一些小學數學 一個月賺的比教授還多 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
混合模式
