討論 - 視窗操作系統的迷思想

[grc45]

作者: Living

XP是一套大多數人都熟悉的作業系統
在市場上也橫行多年, 所以我就不多說

VISTA市面反應不佳, 但我個人其實相當推荐
我個人使用上來說, 兩年來VISTA並沒有發生藍屏現象

市面反應不佳大約可歸納三種說法
一是嫌棄VISTA的硬體要求度較高, 許多舊電腦跑不太動
軟硬體相容度較差(現在其實已大多改善)
最後就是習慣用XP界面, 不太習慣新的改變

其實說句公道話, XP當年推出也被罵到臭頭
98跑起來好得很, 換成XP後問題一大堆, 連GAME都不能玩
這些問題在後來幾年慢慢都因習慣而消失
XP也成為微軟最暢銷的作業系統

WIN7....很難說
個人使用的感覺
主界面與VISTA根本差不多一模一樣
VISTA被人詬病的消耗系統問題也不見改善(恐怕還更耗系統)
VISTA當中的SIDEBAR被改成可以在視窗上任何角落亂放

讓我有點想起2000年的微軟大作WIN ME
花俏的外表改變不了98的本質
最後也成為微軟最短命的視窗

文未看到一半就禁不住的馬上奉上鮮花一朵，很有意思的是，我對 Vista 的欣賞也勝過了 XP，可是又要換成 Windows 7 了，又要進入瘋狂的研究期了﹗

[ppp0600]

說真的我喜歡用MAC OS，只是太多軟體跟WIN不相容，且WIN的系統介面一直輸給MAC OS
只是MAC OS在這邊賣的並不好......

[grc45]

作者: ppp0600

說真的我喜歡用MAC OS，只是太多軟體跟WIN不相容，且WIN的系統介面一直輸給MAC OS
只是MAC OS在這邊賣的並不好......

我很好奇，在此地的香港移民們有不少比例的人（我所認識的），都寧願用 MAC OS, 他們都說容易用，我個人只有在剛到加拿大時在大學內有用到，但那已是20年前的事了，後來一直都用 Windows, 我有所有 Windows 各版本的原版 CD, 但是大部份是 OEM 的。

[lutunhsiang]

所以這也是我現在Windows只想要使用XP就好,vista或7根本就不想要升級的原因
現在消費者也不是盲目的跟著流行走,而是會看情況,現在XP還能用還很好用為何要升級
或許的確Windows7會普及化,可是那一天還很久,只能說現在來說不想升級

[grc45]

作者: tom710509

所以這也是我現在Windows只想要使用XP就好,vista或7根本就不想要升級的原因
現在消費者也不是盲目的跟著流行走,而是會看情況,現在XP還能用還很好用為何要升級
或許的確Windows7會普及化,可是那一天還很久,只能說現在來說不想升級

但據新聞消息指出，微軟決定不再支援 XP 的進一步更新了，這不會趕鴨子上架吧？﹗

[ppp0600]

MAC OS 只能說真的好用，比如說WIN的鍵盤設計也是後來仿MAC的，
MAC 在眾多繪圖軟體上面幾乎都是MAC先有的，如：adobe系列，
更好玩的是你不一定要用滑鼠去點視窗拉選單選項目，
左手按快速鍵（替代點視窗拉選單選項目），右手可以一直工作，
穩定性又比WIN好太多了，只是以前價格太貴，
1994年公司近一台工作用PC弄得很好也要10萬左右，
而那時Power Macintosh 8100 一台要價80多萬 ......
1999年時一台大概降到12萬起跳，我那時買二手是4萬不含螢幕，
更何況很多軟體都是英文的，台灣接受度就差了，
不過近來好多了，價格也便宜多了，
MAC OS X 內建的虛擬系統可以安裝WIN系統，
甚至WINDOWS7也有人試裝了，相容性也很高，
但是WIN卻是難用的虛擬系統，
若是有多的錢，我在打算可以下手買一個便當 Mac Mini （只有便當盒大）
http://store.apple.com/tw/browse/hom...amily/mac_mini

[lutunhsiang]

其實我發現到現在已經有些電腦使用者,已經不使用微軟的系統,而是Linux
因為Linux就算遊戲較少,可是上網打資料這些文書工作Linux還是可以工作

[Living]

linux版本也曾用過幾個
軟硬體支援度不佳是問題之一
另一個問題是使用者介面還是不夠和善
要發揮linux的功能, 很多情形下還是得熟背指令
這會讓一般使用者面對更不知所措的狀況

linux是值得推崇的系統
市場不能只有一套系統
但linux要走的路還長得很
或者該說, 基於open resource(開放碼)的概念下
linux恐怕很不容易趕上微軟視窗

[Chin-Wei]

作者: Living

XP是一套大多數人都熟悉的作業系統
在市場上也橫行多年, 所以我就不多說

VISTA市面反應不佳, 但我個人其實相當推荐
我個人使用上來說, 兩年來VISTA並沒有發生藍屏現象

市面反應不佳大約可歸納三種說法
一是嫌棄VISTA的硬體要求度較高, 許多舊電腦跑不太動

我們公司全部是用 XP，不升級 Vista 的原因就是 "跑不動" = =||

要採用 Vista 的話，可能要先花個幾千萬更換硬體設備......

作者: ppp0600

說真的我喜歡用MAC OS，只是太多軟體跟WIN不相容，且WIN的系統介面一直輸給MAC OS
只是MAC OS在這邊賣的並不好......

作者: grc45

我很好奇，在此地的香港移民們有不少比例的人（我所認識的），都寧願用 MAC OS, 他們都說容易用，我個人只有在剛到加拿大時在大學內有用到，但那已是20年前的事了，後來一直都用 Windows, 我有所有 Windows 各版本的原版 CD, 但是大部份是 OEM 的。

Mac 是很好用，但是總體持有成本太高

一來是設備貴，二來是許多 ERP 或是企業營運必備的軟體沒有 Mac 版

最後，如果整家公司的系統都是 Mac，那麼系統部的工程師就得要會寫 Mac App 才行

但是會寫 Mac App 的工程師不多，換句話說就是薪水也會水漲船高

然後人事成本就爆錶了......

作者: grc45

但據新聞消息指出，微軟決定不再支援 XP 的進一步更新了，這不會趕鴨子上架吧？﹗

不會，XP Pro 會持續支援到 2014 年(但要付費)

作者: ppp0600

若是有多的錢，我在打算可以下手買一個便當 Mac Mini （只有便當盒大）
http://store.apple.com/tw/browse/hom...amily/mac_mini

Mac Mini 現在一台兩萬多

我去年底買了一台，現在被晾在櫃子裡很久沒拿出來...... = =||

作者: tom710509

其實我發現到現在已經有些電腦使用者,已經不使用微軟的系統,而是Linux
因為Linux就算遊戲較少,可是上網打資料這些文書工作Linux還是可以工作

作者: Living

linux是值得推崇的系統
市場不能只有一套系統
但linux要走的路還長得很
或者該說, 基於open resource(開放碼)的概念下
linux恐怕很不容易趕上微軟視窗

個人認為...

只要 MS Office 不支援 Linux

Linux 永遠不可能取代 Windows

========================
當然 MS 不可能讓這種事情發生..... = =a

[lutunhsiang]

作者: Living

linux版本也曾用過幾個
軟硬體支援度不佳是問題之一
另一個問題是使用者介面還是不夠和善
要發揮linux的功能, 很多情形下還是得熟背指令
這會讓一般使用者面對更不知所措的狀況

linux是值得推崇的系統
市場不能只有一套系統
但linux要走的路還長得很
或者該說, 基於open resource(開放碼)的概念下
linux恐怕很不容易趕上微軟視窗

===============================
linux的確很難完全取代微軟,但至少還是linux使用者繼續支持的對象
linux的確在軟硬體上面支援度不像微軟那方便,可是linux有linux的好處
linux要取消開放原始碼跟微軟要把原始碼開放一樣,不可能的

因為當初linux就是開放原始碼,跟微軟當初關閉原始碼一樣道理
微軟的office家族要支援linux,跟微軟的系統要能讀取寫入linux的分割區一樣,不可能的

[atie]

作者: grc45

又要進入瘋狂的研究期了﹗

等大叔研究出來　再來分享您的心得

[lutunhsiang]

我現在用的是圖書館的公用電腦,電腦本身是用xp sp3,可是卻安裝ie7,現在用不太習慣
聽圖書館館員說她們用的電腦都還是安裝xp,可見vista在公家機關還是沒有很普遍