討論 - 視窗操作系統的迷思想

ppp0600 · 2009-04-08, 07:46 AM

說真的我喜歡用MAC OS，只是太多軟體跟WIN不相容，且WIN的系統介面一直輸給MAC OS
只是MAC OS在這邊賣的並不好......

grc45 · 2009-04-08, 07:51 AM

引用:

作者: ppp0600

說真的我喜歡用MAC OS，只是太多軟體跟WIN不相容，且WIN的系統介面一直輸給MAC OS
只是MAC OS在這邊賣的並不好......

我很好奇，在此地的香港移民們有不少比例的人（我所認識的），都寧願用 MAC OS, 他們都說容易用，我個人只有在剛到加拿大時在大學內有用到，但那已是20年前的事了，後來一直都用 Windows, 我有所有 Windows 各版本的原版 CD, 但是大部份是 OEM 的。

lutunhsiang · 2009-04-08, 08:10 AM

所以這也是我現在Windows只想要使用XP就好,vista或7根本就不想要升級的原因
現在消費者也不是盲目的跟著流行走,而是會看情況,現在XP還能用還很好用為何要升級
或許的確Windows7會普及化,可是那一天還很久,只能說現在來說不想升級

grc45 · 2009-04-08, 08:14 AM

引用:

作者: tom710509

所以這也是我現在Windows只想要使用XP就好,vista或7根本就不想要升級的原因
現在消費者也不是盲目的跟著流行走,而是會看情況,現在XP還能用還很好用為何要升級
或許的確Windows7會普及化,可是那一天還很久,只能說現在來說不想升級

但據新聞消息指出，微軟決定不再支援 XP 的進一步更新了，這不會趕鴨子上架吧？﹗

ppp0600 · 2009-04-08, 08:20 AM

MAC OS 只能說真的好用，比如說WIN的鍵盤設計也是後來仿MAC的，
MAC 在眾多繪圖軟體上面幾乎都是MAC先有的，如：adobe系列，
更好玩的是你不一定要用滑鼠去點視窗拉選單選項目，
左手按快速鍵（替代點視窗拉選單選項目），右手可以一直工作，
穩定性又比WIN好太多了，只是以前價格太貴，
1994年公司近一台工作用PC弄得很好也要10萬左右，
而那時Power Macintosh 8100 一台要價80多萬 ......
1999年時一台大概降到12萬起跳，我那時買二手是4萬不含螢幕，
更何況很多軟體都是英文的，台灣接受度就差了，
不過近來好多了，價格也便宜多了，
MAC OS X 內建的虛擬系統可以安裝WIN系統，
甚至WINDOWS7也有人試裝了，相容性也很高，
但是WIN卻是難用的虛擬系統，
若是有多的錢，我在打算可以下手買一個便當 Mac Mini （只有便當盒大）
http://store.apple.com/tw/browse/hom...amily/mac_mini

http://img227.imageshack.us/img227/5568/abam0ka3904851449afb734.jpg

lutunhsiang · 2009-04-08, 08:26 AM

其實我發現到現在已經有些電腦使用者,已經不使用微軟的系統,而是Linux
因為Linux就算遊戲較少,可是上網打資料這些文書工作Linux還是可以工作

Living · 2009-04-08, 09:14 AM

linux版本也曾用過幾個
軟硬體支援度不佳是問題之一
另一個問題是使用者介面還是不夠和善
要發揮linux的功能, 很多情形下還是得熟背指令
這會讓一般使用者面對更不知所措的狀況

linux是值得推崇的系統
市場不能只有一套系統
但linux要走的路還長得很
或者該說, 基於open resource(開放碼)的概念下
linux恐怕很不容易趕上微軟視窗

Chin-Wei · 2009-04-08, 10:32 AM

引用:

作者: Living

XP是一套大多數人都熟悉的作業系統
在市場上也橫行多年, 所以我就不多說

VISTA市面反應不佳, 但我個人其實相當推荐
我個人使用上來說, 兩年來VISTA並沒有發生藍屏現象

市面反應不佳大約可歸納三種說法
一是嫌棄VISTA的硬體要求度較高, 許多舊電腦跑不太動

我們公司全部是用 XP，不升級 Vista 的原因就是 "跑不動" = =||

要採用 Vista 的話，可能要先花個幾千萬更換硬體設備......

引用:

作者: ppp0600

說真的我喜歡用MAC OS，只是太多軟體跟WIN不相容，且WIN的系統介面一直輸給MAC OS
只是MAC OS在這邊賣的並不好......

引用:

作者: grc45

我很好奇，在此地的香港移民們有不少比例的人（我所認識的），都寧願用 MAC OS, 他們都說容易用，我個人只有在剛到加拿大時在大學內有用到，但那已是20年前的事了，後來一直都用 Windows, 我有所有 Windows 各版本的原版 CD, 但是大部份是 OEM 的。

Mac 是很好用，但是總體持有成本太高

一來是設備貴，二來是許多 ERP 或是企業營運必備的軟體沒有 Mac 版

最後，如果整家公司的系統都是 Mac，那麼系統部的工程師就得要會寫 Mac App 才行

但是會寫 Mac App 的工程師不多，換句話說就是薪水也會水漲船高

然後人事成本就爆錶了......

引用:

作者: grc45

但據新聞消息指出，微軟決定不再支援 XP 的進一步更新了，這不會趕鴨子上架吧？﹗

不會，XP Pro 會持續支援到 2014 年(但要付費)

引用:

作者: ppp0600

若是有多的錢，我在打算可以下手買一個便當 Mac Mini （只有便當盒大）
http://store.apple.com/tw/browse/hom...amily/mac_mini

Mac Mini 現在一台兩萬多

我去年底買了一台，現在被晾在櫃子裡很久沒拿出來...... = =||

引用:

作者: tom710509

其實我發現到現在已經有些電腦使用者,已經不使用微軟的系統,而是Linux
因為Linux就算遊戲較少,可是上網打資料這些文書工作Linux還是可以工作

引用:

作者: Living

linux是值得推崇的系統
市場不能只有一套系統
但linux要走的路還長得很
或者該說, 基於open resource(開放碼)的概念下
linux恐怕很不容易趕上微軟視窗

個人認為...

只要 MS Office 不支援 Linux

Linux 永遠不可能取代 Windows

========================
當然 MS 不可能讓這種事情發生..... = =a

tissotkc · 2009-04-08, 10:45 AM

其實我個人是很喜歡酷炫的介面~
但是如果說公司常常會需要用到一些不那麼普及的軟體或啥的~
我還是覺得XP的支援性會比較好~
vista在家裡的NB上使用~雖然也算上手了~但是總還有些奇奇怪怪的問題....
例如家中NB一台為ASUS另一台是SONY(都是vista)~
ASUS的那台很奇怪~看網路影音檔的那個應用程式就是裝不起來....
而SONY的卻是買來就很正常....
所以我會傾向使用比較穩定的作業系統~
另外前面有提到的MAC OS~我相信那很好用也很酷炫~
但是對於用了多年windows介面的人來說一時之間可能不容易上手吧~

heavenheaven · 2009-04-08, 10:54 AM

引用:

作者: Chin-Wei

不會，XP Pro 會持續支援到 2014 年(但要付費)

昨天看新聞
要停的好像是Home版的
Pro版會繼續沒錯

可以參考以下兩篇新聞
Windows 7大量授權的客戶將可降級使用Windows XP作業系統
微軟將在本月停止對Windows XP與Office 2003的安全更新與漏洞修補

引用:

作者: Chin-Wei

Mac Mini 現在一台兩萬多

我去年底買了一台，現在被晾在櫃子裡很久沒拿出來...... = =||

就叫泥拿來給偶玩一下咩
放在櫃子裡多浪費啊

grc45 · 2009-04-11, 02:10 AM

引用:

作者: Chin-Wei

不會，XP Pro 會持續支援到 2014 年(但要付費)

請教 Chin-Wei 大，買了微軟的大量授權版，仍需再付費嗎？還沒收到相關的通知呢﹗

lutunhsiang · 2009-04-08, 10:50 AM

引用:

作者: Living

linux版本也曾用過幾個
軟硬體支援度不佳是問題之一
另一個問題是使用者介面還是不夠和善
要發揮linux的功能, 很多情形下還是得熟背指令
這會讓一般使用者面對更不知所措的狀況

linux是值得推崇的系統
市場不能只有一套系統
但linux要走的路還長得很
或者該說, 基於open resource(開放碼)的概念下
linux恐怕很不容易趕上微軟視窗

===============================
linux的確很難完全取代微軟,但至少還是linux使用者繼續支持的對象
linux的確在軟硬體上面支援度不像微軟那方便,可是linux有linux的好處
linux要取消開放原始碼跟微軟要把原始碼開放一樣,不可能的

因為當初linux就是開放原始碼,跟微軟當初關閉原始碼一樣道理
微軟的office家族要支援linux,跟微軟的系統要能讀取寫入linux的分割區一樣,不可能的

2009-04-08, 07:46 AM	#1 (permalink)
ppp0600 長老會員榮譽勳章勳章總數17 UID - 19602 在線等級: 註冊日期: 2002-12-30 住址: 混亂地獄文章: 10322 精華: 0 現金: 459 金幣資產: 233164389 金幣	說真的我喜歡用MAC OS，只是太多軟體跟WIN不相容，且WIN的系統介面一直輸給MAC OS 只是MAC OS在這邊賣的並不好......

	送花文章: 26748, 收花文章: 7718 篇, 收花: 38431 次

2009-04-08, 08:10 AM	#3 (permalink)
lutunhsiang 列管會員榮譽勳章勳章總數17 UID - 278416 在線等級: 註冊日期: 2007-08-31 VIP期限: 2009-12 住址: Taichung 文章: 14124 精華: 0 現金: -3 金幣資產: -3 金幣	所以這也是我現在Windows只想要使用XP就好,vista或7根本就不想要升級的原因現在消費者也不是盲目的跟著流行走,而是會看情況,現在XP還能用還很好用為何要升級或許的確Windows7會普及化,可是那一天還很久,只能說現在來說不想升級

	送花文章: 56979, 收花文章: 12813 篇, 收花: 50123 次

2009-04-08, 08:20 AM	#5 (permalink)
ppp0600 長老會員榮譽勳章勳章總數17 UID - 19602 在線等級: 註冊日期: 2002-12-30 住址: 混亂地獄文章: 10322 精華: 0 現金: 459 金幣資產: 233164389 金幣	MAC OS 只能說真的好用，比如說WIN的鍵盤設計也是後來仿MAC的， MAC 在眾多繪圖軟體上面幾乎都是MAC先有的，如：adobe系列，更好玩的是你不一定要用滑鼠去點視窗拉選單選項目，左手按快速鍵（替代點視窗拉選單選項目），右手可以一直工作，穩定性又比WIN好太多了，只是以前價格太貴， 1994年公司近一台工作用PC弄得很好也要10萬左右，而那時Power Macintosh 8100 一台要價80多萬 ...... 1999年時一台大概降到12萬起跳，我那時買二手是4萬不含螢幕，更何況很多軟體都是英文的，台灣接受度就差了，不過近來好多了，價格也便宜多了， MAC OS X 內建的虛擬系統可以安裝WIN系統，甚至WINDOWS7也有人試裝了，相容性也很高，但是WIN卻是難用的虛擬系統，若是有多的錢，我在打算可以下手買一個便當 Mac Mini （只有便當盒大） http://store.apple.com/tw/browse/hom...amily/mac_mini

	送花文章: 26748, 收花文章: 7718 篇, 收花: 38431 次

2009-04-08, 08:26 AM	#6 (permalink)
lutunhsiang 列管會員榮譽勳章勳章總數17 UID - 278416 在線等級: 註冊日期: 2007-08-31 VIP期限: 2009-12 住址: Taichung 文章: 14124 精華: 0 現金: -3 金幣資產: -3 金幣	其實我發現到現在已經有些電腦使用者,已經不使用微軟的系統,而是Linux 因為Linux就算遊戲較少,可是上網打資料這些文書工作Linux還是可以工作

	送花文章: 56979, 收花文章: 12813 篇, 收花: 50123 次

2009-04-08, 09:14 AM	#7 (permalink)
Living 超級版主榮譽勳章勳章總數18 UID - 1966 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 糖城文章: 9601 精華: 1 現金: 18 金幣資產: 11727852 金幣	linux版本也曾用過幾個軟硬體支援度不佳是問題之一另一個問題是使用者介面還是不夠和善要發揮linux的功能, 很多情形下還是得熟背指令這會讓一般使用者面對更不知所措的狀況 linux是值得推崇的系統市場不能只有一套系統但linux要走的路還長得很或者該說, 基於open resource(開放碼)的概念下 linux恐怕很不容易趕上微軟視窗
	__________________ 經驗分享是學習的一種請多珍惜這片學習的園地史版啞甘部主任
	送花文章: 52690, 收花文章: 8441 篇, 收花: 61930 次

2009-04-08, 10:45 AM	#9 (permalink)
tissotkc 長老會員榮譽勳章勳章總數4 UID - 308045 在線等級: 註冊日期: 2008-08-22 住址: Taipei 文章: 232 精華: 0 現金: 10231 金幣資產: 15491 金幣	其實我個人是很喜歡酷炫的介面~ 但是如果說公司常常會需要用到一些不那麼普及的軟體或啥的~ 我還是覺得XP的支援性會比較好~ vista在家裡的NB上使用~雖然也算上手了~但是總還有些奇奇怪怪的問題.... 例如家中NB一台為ASUS另一台是SONY(都是vista)~ ASUS的那台很奇怪~看網路影音檔的那個應用程式就是裝不起來.... 而SONY的卻是買來就很正常.... 所以我會傾向使用比較穩定的作業系統~ 另外前面有提到的MAC OS~我相信那很好用也很酷炫~ 但是對於用了多年windows介面的人來說一時之間可能不容易上手吧~

	送花文章: 1046, 收花文章: 207 篇, 收花: 1053 次