![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) | |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
個人孤陋寡聞 沒聽過這些國家有類似事件新聞 強調一下個人欲表達的是... 他今天的下台 又再次凸顯了一次國內媒體的傲慢 許多年前 媒體還有自省被批判的平台 而不時會縮一下 現在則是 只有等他家媒體出糗時 別家會給他漏氣一下 結果搞成台灣每家都在搞 八卦式路線一般 鬧的台灣亂糟糟的 (特別是那些港資媒體帶來的不負責任式報導風氣) 最後來個比喻好了 中研院 請問會因為被人抓包院士在外搞私事 就把他踢走嗎? (世界性技術頂端的人 頭腦雖好,但其他方面還可能比你我差呢?要不然怎會有高級知識份子被人詐騙的層出不窮事件) 每個院士的好壞在於他年度內交出了多少成果 就算是民間企業也不會這麼幹的 好比google 他還讓他的員工上班時可隨意玩樂 他要的是人才而不是像 李x哲 那般靠意識型態生存的米蟲 至於 成龍 他講的是 那些靠張嘴意識型態的政客 肆無忌憚 沒人可以管 而不是行政機關... |
|
![]() |
送花文章: 2053,
![]() |
![]() |
#2 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
現在是全世界媒體都在搞八卦呀,經濟如此淒慘,正經的新聞只會越看越沉重吧 台灣媒體糟糕的是除了八卦以外還兼錯誤連篇,才讓人看不下去 民間企業任職的人皮才要繃緊好不好?不要說是翹班,連請假都要心驚膽顫,怕主管嫌棄老闆側目,我們焉能不眼紅於朱先生的遊刃有餘?我活三十多年沒有出國過,你知道為什麼嗎?因為沒膽請長假。我已經算是經濟狀況稍好的人,那些長期失業的人看到朱先生的行為,心裡會是什麼感受? |
|
![]() |
送花文章: 760,
![]() |
有 4 位會員向 elna 送花:
|
![]() |
#3 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
我是從政治的角度探討,政府自己要評估政務官一次蹺班就要下台,此例一開以後的懲罰比照辦理馬政府就沒完沒了 我們曾從事跑業務的,大家偶然會因出差之便做點私人的事件,也許是人之常情,朱雲鵬的問題是被媒體拍到出差跟女友約會,如果他蹺班是去探病,相信媒體沒興趣也不致鬧出如此大風波,還好朱教授去年已離婚,不然又多加一項道德的罪名 再者,我之前有提過,他是行政院的政務委員,他上任以來的表現或貢獻難道不能以功補過?出來道歉記過處分?非得要下台不可? 或是政務委員這個位置是馬英九酬庸性質?據說朱雲鵬是馬選舉時財經政策的智囊,既然是酬庸出了事就請你離開,反正政務委員這個角色根本不太重要? |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
有 4 位會員向 barrielee 送花:
|
![]() |
#4 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
朱先生是政務委員不是業務員,這就是他最大的悲哀嘛 我先前也有提過,我們在民間公司上班的人,看到這則新聞牙齒多少都會癢一下,酸葡萄心理是難免的您懂嗎? 不是說他不可以約會,可是時機點實在讓人無奈。利用上班時間約會,在民間公司他早就被炒魷魚了,哪有什麼給他遺憾的機會?用這個基準點來看,如果讓他留任,那普通民間公司的單身漢要不要咬牙切齒?憑什麼政務委員可以上班泡妞,我們廣大的王老五們就要被fire?我們OL也好想利用上班時間認識男生咧,可不可以呀? |
|
![]() |
送花文章: 760,
![]() |
有 3 位會員向 elna 送花:
|
![]() |
#5 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
甚至馬英九作為董事長,早就被最高董事局開除 即使我們多不爽,政府認為朱教授是不可多得的人才,我是馬英九會力挺到底,就像力挺經濟部長一樣 ![]() 結果,因蹺班一次就下台,然後...出現少將蹺班,奇怪?只記一小過而已,哪以後任何官員犯比蹺班大一點點的過錯,不要囉唆通通給我下台去,否則輿論不會放過馬政府,通通比照辦理? 這是馬英九要朱雲鵬下台的後遺症,...... PS:說實在人性上多少有犯錯的機會,即使私人公司很少遇到老闆會嚴厲到蹺一次班就解聘,總會給多一次機會 |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
有 5 位會員向 barrielee 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#6 (permalink) |
長老會員
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
![]() |
送花文章: 37553,
![]() |
有 5 位會員向 古里特 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#7 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
至於少將翹班只有記過,那不是什麼後遺症,只是翹班少將的長官沒帶腦袋出娘胎 最後一句話,我超有意見。畢兄你不是自己當老闆就是你老闆生意做很大,很有慧眼。私人公司的老闆,才是最可怕的。 很多人什麼錯都沒有犯,就莫名奇妙的被fire了,而且是沒有資遣費的。他們還會裝一副可憐兮兮的樣子要你體諒他,說他也是不得已。我身邊很多這種例子呀,不然您以為今年以來的墮胎潮為何而來?您以為已婚婦女幹嘛不敢請育嬰假?您以為我們大家為何不敢隨便請假? 如果公務員也會莫名的被炒魷魚,他們還敢上班摸魚嗎?他們還敢一天只上二小時班嗎? |
|
![]() |
送花文章: 760,
![]() |
有 3 位會員向 elna 送花:
|
![]() |
#8 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
劉兆玄昨天接受訪的時候說到~政務官有分於一般公務員,他們是不用打卡上下班,政務委員沒有規定工作範圍及工作時間,是院長交代什麼他就去完成,因此,被稱"沒有公事包的部長"(他言下之意朱教授因蹺班被逼下台是有點無奈) 我們在這裡討論,我想你我都不是老闆也不是什麼經理級的人物,我們只是用自己的角度來看事情 政務委員相對於私人公司是經理級的職務,在公司的職位越高老闆對他們的規矩越鬆,我是沒看過老闆會管經理上下班要不要打卡,公司規模越大老闆要求經理級的是績效 我們公司的經理沒有人是朝九晚五,他們什麼時候進公司什麼時候離開,沒有人管他們,甚至一般員工只有一小時午餐,經理們可以約妻兒吃足兩小時... 我認為這次朱雲鵬下台並非什麼原則問題,之前我有提過如果他在辦公時間去探病,找朋友吃飯,數字週刊也沒有趣興跟拍和報導,今天的重點不是蹺班,而是"蹺班泡妹",經媒體一放送社會的觀感不好,在野黨可以借題發揮,好比說立委經常不去立院開會,他們總有一堆理由,可是若被拍到立委在開會期間跟女生約會,輿論的反應又是如何? ps:大姐,如果你能幫公司賺大錢,你會覺得私人公司老闆並不可怕,蹺班算啥問題? 此帖於 2009-04-29 10:50 AM 被 barrielee 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
有 3 位會員向 barrielee 送花:
|