更新日期:2009/04/27 01:35 F07賴秀如
（法新社華盛頓25日電） 美國總統歐巴馬上任即將屆滿百日，目前聲望極高。最新民調顯示，比起就職百日時的表現，歐巴馬所獲滿意度在20年來歷任總統中高居第一。
由美國廣播公司新聞網（ABC News）和「華盛頓郵報」（Washington Post）共同進行的的這項民調顯示，高達69%的民眾肯定他目前的施政，是近20年來獲評價最高的總統。
但是不同黨派支持度有所差別。民調顯示，高達93%的民主黨支持者認同他的施政，但只有36%的共和黨認同。
54%的受訪者說，歐巴馬做得比他們預期的還要出色，遠高於前兩任總統布希（George W. Bush）和柯林頓（Bill Clinton）上任百日時的成績，當時分別只有39%和35%受訪者認為他們的表現優於預期。
63%的受訪者說，歐巴馬在前三個月努力任事，成績斐然。民調顯示，當年柯林頓只獲得37%民眾這樣的形容。
10個美國人當中，就有6個人認為歐巴馬堅守他大部分的競選承諾，當年柯林頓就職百日時，只有42%的民眾如是說。
民調也顯示，在歐巴馬就職之前，只有19%的美國人認為美國走在正確的軌道上，但是現在有50%的受訪者認為美國已經步上正途。
這份民調在4月21到24日透過隨機抽樣調查了1072名美國成人，誤差在3%以內。（譯者：賴秀如）
http://tw.news.yahoo.com/article/url.../19/1ih7d.html
-------------------------------------------------------------------------
這是美國另一隻馬上任百日的表現
我記得上次馬政府民調出來,一如過去非常難看,馬英九在接受訪問時提及,他說現在大環境不好經濟衰退有哪一個國家的政府民調數字會好看(當然,日本,韓國的領袖民調快趴到地上)
現在,歐巴馬百日民調打破這種魔咒,美國不是經濟風暴的源頭也是重災區嗎?為什麼歐巴馬不如馬英九的推理應該很難看才對?
綜合很多原因,歐巴馬是美國歷任總統上任以來表現"最謙卑"身段也最柔軟,出席國際經濟會議不亢不卑的承認美國對世界金融海嘯的責任..
也許現在只有短短百日好壞難料,重點是他帶給美國民眾信心,認為歐巴馬走的大方向是對的,他也沒有把責任推到布希政府身上,大境不好及收拾前政府的爛攤子,都是老百姓已知道的事不必常常掛在嘴邊,新政府上台努力去做就是,自然會得到掌聲
反觀馬英九為何從高處掉下來?他的團隊缺乏兩個字"謙卑",政策多次反覆,苦民之所苦只是嘴巴說說老百姓有感受得到嗎?每次民調不好,我們老是聽到大環境不好或前朝多爛..
我記得早前歐巴馬有次接受訪問時說出一些非常打動人心不吹噓的話~意思是四年任期努力降低赤字為目標..經濟會好起來但需要時間..如果,四年後美國人民對他的努力成果仍不滿意,哪就會出現另一位新總統!