引用:
作者: elna
老大，您不覺得台灣就是因為都搞政治考量，沒有原則才會亂七八糟嗎？不管是誰怠忽職守都不可以，我們沒有針對朱先生一個人，誰被抓到誰就該負責下台啊！如果沒被抓到，任何人在有證據證明犯罪之前，理論上我們應視為無辜，是這樣對吧？
至於少將翹班只有記過，那不是什麼後遺症，只是翹班少將的長官沒帶腦袋出娘胎
最後一句話，我超有意見。畢兄你不是自己當老闆就是你老闆生意做很大，很有慧眼。私人公司的老闆，才是最可怕的。
很多人什麼錯都沒有犯，就莫名奇妙的被fire了，而且是沒有資遣費的。他們還會裝一副可憐兮兮的樣子要你體諒他，說他也是不得已。我身邊很多這種例子呀，不然您以為今年以來的墮胎潮為何而來？您以為已婚婦女幹嘛不敢請育嬰假？您以為我們大家為何不敢隨便請假？
如果公務員也會莫名的被炒魷魚，他們還敢上班摸魚嗎？他們還敢一天只上二小時班嗎？
|
蹺班不算犯罪?我只問你蹺班一次,且已經公開道歉,請問夠不夠?非要下台,是輿論壓力,還是馬英九不挺他,我沒有說過政治考量對不對,本來政治要講原則你就要考慮後果,這是看主政者的智慧,面對在野黨窮追不捨朱教授下台了,他們說下台拖太久應該一早就下,不道歉會被罵,道歉又說是沒誠意不能接受,請問一遇到政治如何講原則?
劉兆玄昨天接受訪的時候說到~政務官有分於一般公務員,他們是不用打卡上下班,政務委員沒有規定工作範圍及工作時間,是院長交代什麼他就去完成,因此,被稱"沒有公事包的部長"(他言下之意朱教授因蹺班被逼下台是有點無奈)
我們在這裡討論,我想你我都不是老闆也不是什麼經理級的人物,我們只是用自己的角度來看事情
政務委員相對於私人公司是經理級的職務,在公司的職位越高老闆對他們的規矩越鬆,我是沒看過老闆會管經理上下班要不要打卡,公司規模越大老闆要求經理級的是績效
我們公司的經理沒有人是朝九晚五,他們什麼時候進公司什麼時候離開,沒有人管他們,甚至一般員工只有一小時午餐,經理們可以約妻兒吃足兩小時...
我認為這次朱雲鵬下台並非什麼原則問題,之前我有提過如果他在辦公時間去探病,找朋友吃飯,數字週刊也沒有趣興跟拍和報導,今天的重點不是蹺班,而是"蹺班泡妹",經媒體一放送社會的觀感不好,在野黨可以借題發揮,好比說立委經常不去立院開會,他們總有一堆理由,可是若被拍到立委在開會期間跟女生約會,輿論的反應又是如何?
ps:大姐,如果你能幫公司賺大錢,你會覺得私人公司老闆並不可怕,蹺班算啥問題?