[kyo111111]

在當前，我國近視眼發病率超過30%，
而在中學生中，其發病率超過一半，
而在大學生中的發病率竟高達74%﹗
針對這一問題，
出現了一種治療近視眼的方法︰LASIK。

LASIK 鐳射手術
作為最近風靡一時的治療近視眼的方法，
從1997年開展第一例LASIK手術以來，
至今為止，全中國約有幾百萬例病患實施了這一手術。

LASIK 能在短時間內
使患者提升了視力，
從而吸引了成千上萬迫切想要摘除眼鏡的人。
然而，這些人中，絕大部分都是對此手術一無所知的人，
而在許多醫院的眼科中心，
為什麼仍有那麼多醫生帶著眼鏡 ?

為什麼放著那麼好的手術不做 ?

一直在幾個月前，我才弄明白這是個陰謀 !

近視手術是本世紀醫學界最大的陰謀 !

本人的一位朋友在2002年的3月
在全國一家具有眼科特色的、非常有名的
三級甲等醫院實施了LASIK 手術，

在手術前，通過了醫院的所有檢查，且檢查結果為一切正常，
角膜地形圖未發現任何異常，
我那位朋友如願摘掉了那副850度的眼鏡，

然而就在一個月前，
我那位朋友發覺自己的視力竟大幅回退，
且有大量不規則散光。

後來到另一家醫院檢查，
最後確診為圓錐角膜。

圓錐角膜的最終結果
就是角膜移植，

而角膜供體又十分緊張，
我的那位朋友現下的感覺是生不如死。
要知道我那位朋友只有30多歲啊，
現下丈夫等著和她離婚。

而她做手術前，我得知其在該三級甲等醫院手術，當時也未表示任何異議。

作為一名醫生，對於眼科知識略知一二，
下面我就對於這一問題發表我個人的看法。

首先，LASIK的原理
是在角膜上130-160um（1um為1/ 1000毫米 ）處做一個瓣，
相當於一個在角膜上的凹透鏡，
透過改變角膜基質的曲率，以達到矯正近視的目的。

然而，角膜基質不能無限制地切削，
必須保留一定的安全濃度，
一般公認為410um（至今還無確切的證據證明），
或者說，角膜基質的濃度必須保留250以，
否則就會出現圓錐角膜。

而一個正常人的角膜濃度約在500到600um之間，
而每減少100度近視，
按照 6.5m m的切削直徑（切削范圍）
要切削14um的深度，
而按照6.0的切削直徑，則每100度要切削12個單位，
此外，散光所要切削的濃度和近視是一樣的。

所以，度數越深越容易發生危險。
而由於410是個下限，近視加散光共600-800度左右的人
一般切削好以後就瀕臨這個下限，
很容易出現問題。

那麼，LASIK 致命的缺點是什麼呢？

我們知道，正常的角膜
足能抵擋的住眼內壓對於角膜的壓力。

而由於 LASIK 切削的是角膜組織，
切削後的角膜組織無法抵擋得住眼內壓對於角膜的壓力，
因而角膜會逐漸變尖，
最終形成圓錐角膜，
圓錐角膜的後果是使視力永遠喪失。

而一些醫院為了獲取暴利，
沒有將這一後果告知患者，
另外，醫院所說的鐳射手術不會致盲的觀點是錯誤的，
而圓錐角膜就可以被認為是間接的致盲。

此外，一些醫院認為保留410就是安全底線，
那麼請問有何依據 ?
低於410會產生圓錐角膜，
那誰能保證那些角膜濃度瀕臨下限的人
不會在10年左右時間內，
角膜逐漸變形而產生圓錐角膜 ?

又有哪位眼科威權人士
能站出來保證
那些因高度近視(600度以上)
而需要切削較多角膜組織的人
不會在15年或是20年後出現問題呢 ?

我們知道，
一項醫學技術從發明到適用於臨床，
必須經過一個觀察期。
LASIK 技術在中國開始實行才不過僅僅8 年不到，

而中國的廣大眼科醫生卻將其廣泛適用於臨床，
他們明知道這一手術的危險性
（稍微對於眼科有所了解的人都能理解，更何況是醫生），

欺瞞廣大患者，把廣大患者的眼睛當作試驗品，
醫生被稱做是白醫天使，
你們的職責是救人，
而不是為了瓜分一個市場
而去把一項不成熟的技術用來害人﹗

實行了 LASIK 後所產生的圓錐角膜，
目前在醫學上被認為是絕症，

最後只能用角膜移植來解決問題 !