引用:
作者: quasar
解答的文章 很有價值
雖是斷頭文 ....留存
價值評斷 當然是a大判斷 ~~  |
嗯，這方面原則上沒問題，只是"文章的價值"怕由版主認定過於"主觀"..
引用:
作者: rezard
1. 基本上，是的，認同
2. 不會太在意，發文者沒回來沒關係，即使小弟很認真的回文...
3. 是不會，但如果其他版胞有佳作回文，整樓拆除未免可惜，故建議斷頭文處置是否改採"封鎖後續回文"與"發文者扣史幣"方式辦理，這樣就不會影響某些佳作回答，搜尋爬文時也有參考價值，也不用擔心再被挖起來考古...
4. 還是需要管理斷頭文
5. 了解
|
就實際執行上對註冊會員作懲處成效不大，因為懲處對他們來說不痛不癢所以毫無
約束力。至於斷頭文中回應內容不錯的是否保留?...可行性目前研究中
引用:
作者: ppp0600
看文章，因為有些很實用，可以保留，等過時再刪除，
因為不是每種狀況都會常常遇到，所以砍了可惜
|
如上述，這類斷頭文該怎樣保留目前正在研究當中..