引用:
作者: elna
老大的分析很有道理
可惜檢察官沒有退場機制，不然特偵組早該被扔到外太空去，侯寬仁更是十幾年前就早該被免職
|
恐伯不止是退場機制問題
應該從制度面解決,扁案發展至今我們才知道檢察總長的權力是如此之大,起不起訴及推薦特偵組成員總長有權力決定,甚至可以把認真辦案的檢察官手上的案件抽起....(最誇張總長可以跑去法院把辜家大少審理中的案件要回來)
總長有任期保障,他可以完全不了鳥直屬長官法務部長,由於任期是跨越兩任總統,像現任的哪位總長是前任總統提名,真如外傳般他跟葉盛茂所扮演的角色一樣,他現在又怎會認真辦下去?
再者,即使法令規定不得連任,他也不會得罪現任總統,辦前朝大案就像演戲一樣
唯有修改法令削減總長的權力,或總長提名的制度看看如何再改善,才不會政黨輪替後還繼續維護之前的主子
前朝大量五鬼搬運的時間點在扁的第二任期,而且從法務部長,調查局局長,檢察總長全部都換成是自己人
過去曾經修改過制度可惜仍然未能防止有心人政治干擾總長的產生,就算馬政府不貪難保以後上台的人繼續掌控檢調,同樣是無往而不利,只要做得比陳水扁更細膩,下台後也不易被發現
ps:最悲哀的是,立法院諸公有幾人是清白之身?有誰希望總長是酷吏?