引用:
作者: elna
講是這養講沒錯啦，可是郝市長總要給我們這些一頭霧水的民眾一些交代
1.貓空纜車明明可以再觀察個幾個月，我印象沒錯的話，他剛完工都沒試運就正式營運了耶。郝市長要不要解釋為什麼不等全部測試完畢就硬要通車的理由？當時有很多人反對倉卒通車的唷，結果通車第一天就出包，而且通車時還是夏天耶，沒有空調耶，這種錯誤也敢通車，分明就是要討罵挨的能怪誰？
2.內湖捷運之前有沒有被嫌過？車廂太小什麼的，而且還要停掉木柵線來配合它，這不是本末倒置嗎？這種超不合理的運作方式你也敢讓他過關，這不是收爛攤子的問題，是他根本沒認真看問題的問題
號稱有魄力肯做事的郝市長，光貓纜一件就讓市民要打個大問號，別的東西我們可以體諒，但是關於民眾行的安全，他有沒有魄力斬斷黑暗勢力，給我們一個交代？
|
郝市長與馬市長都有一個特色,不知是否他們曾留學美國?喜歡用西方管理哪一套所謂"充分授權",出了問題才發現授權的人原來在打混,如果,其中有所謂的親信,又不敢大刀砍下去處罰,找幾個不高不低的官員做代罪羔羊
不是要幫郝市長說話,他從政以來就沒有自己的班底,選上台北市長重要技術幕僚大部分都是用馬市府留下來的人,所以出現種種不合理運作方式不會令人意外
也許台灣文化充分授權根本就行不通?過去令人懷念有政績的政治人物,如蔣經國,宋楚瑜,陳定南..他們都是親力親為重大政策都盯得緊緊
記得有次選舉,宋楚瑜用了一段過去他當省長到處趴趴走的影片作宣傳,其中有一段不是新聞資料,可能是省府人員或隨從拍下來,他因風災到山區巡視,當地官員跟他說省長裡面的路很難走不要再進去會有危險,而且已經報告過裡面的情況,宋省長回話說,不行!我要親自進去看看...
另外,搞了幾個月的肅貪,幾千個投訴案子國防部只有一個件案成立在處理中,其他半粒星星都沒動過,報告也只有幾張a4紙,法務部的更扯,拿一堆舊案填塞連馬市長的特別費案都列入,至今好像看不到新聞馬總統對肅貪成績有何意見?
滿意或不滿意都該說句話,若是不滿,國防部長及法務部長就請他們下台,再這樣下去打混的官員只怕有增無減
ps:如果將帥無能又要親力親為,可能是另一種災難
