查看單個文章
舊 2009-07-21, 01:41 AM   #1795 (permalink)
grc45
長老會員
 
grc45 的頭像
榮譽勳章
UID - 16409
在線等級: 級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時
註冊日期: 2002-12-23
文章: 8173
現金: 1755101 金幣
資產: 1792088 金幣
預設

引用:
作者: uplander 查看文章
噪點產生,一般都發生在長時間曝光或是把相機設在高ISO拍照的情況下

硬體去克服的方式,我記得nikon D3 是用2000萬畫素的感光元件,降級成1200萬畫素使用(手邊一時找不到詳細文章),可以減少一些噪點發生。代價就是單價非常高的機身。



解決辦法?這部分我想各家CCD/CMOS製造廠商,也是努力在想辦法解決問題中,這幾年看來的確都有進步。
至於其他詳細作法,也是要請版上高手解答了。



(有回答等於沒回答,這樣騙金幣有點心虛)
剛致電給以前服務的 Nikon Camera Canada 的 Quality Assurance Department 的總工程師 Johnston,他說要降躁就要更精密的感光單元,在單位面積中的感光單位越多,熱躁越少,價格越貴,3,500~5,000加幣的數位相機機身,以目前的科技而言是最輕微的;他建議若要求得好畫質,最好還是用傳統的單眼反光相機,數位相機還是有不少的地方需要更高的科技來克服,現在離傳統的相機還有一段相當的距離。


他建議若要 E-mail 相片的話,DC 就夠用了,但若是要拍些高質素,尤其是想放大的照片,用傳統相機最為理想,缺點是沖洗費用高些,無法像 DC 可以直接在電腦上看或隨時檢驗重拍。


最高檔的 DC 較能擺脫 熱躁, 說到底,還是一分錢,一分貨。
grc45 目前離線  
送花文章: 71895, 收花文章: 7769 篇, 收花: 43134 次
回覆時引用此帖
有 7 位會員向 grc45 送花:
K22514 (2009-07-21),KL-iris (2009-09-03),Living (2009-07-21),ppp0600 (2009-07-21),quasar (2009-07-21),tom710509 (2009-07-21),uplander (2009-07-21)
感謝您發表一篇好文章