http://tw.myblog.yahoo.com/ston09101...657&next=17655
葉樹姍負債捐款 首例判善款吐回
更新日期:2008/12/03 12:14 張靖玲 顧守昌
捐款作公益，卻首度出現法官要求公益團體得把錢吐出來！知名媒體人葉樹姍背負4千多萬債務，現在債權人指控，葉樹姍過去不斷捐款作公益，涉嫌逃避還債，法官因此裁定，撤銷葉樹姍的捐贈行為，還要追回善款；葉樹姍透過聲明表達遺憾，公益團體更委屈，表示那是請葉樹姍主持的車馬費，由於葉樹姍沒收改列捐款，而且年代久遠早就花掉了，怎麼追。
資深媒體人葉樹姍(97.2.6)：「我們一起發下好願，共同做好事。」
主持大型晚會葉樹姍遊刃有餘，但螢光幕下的她，卻長期受到債務煎熬，10年多前，葉樹姍前夫向陳姓債權人開支票借錢，葉樹姍作保，支票跳票，葉樹姍一肩扛起4千多萬債務，不過債權人卻指控，葉樹姍一邊不斷捐款作公益、逃避債權，法官判定公益團體一併成被告。葉樹姍(97.2.6)：「遠離一切紛爭，遠離一切的對立與衝突。」
受宗教潛移默化的葉樹姍，以尊重與感恩為主題發表聲明，表達一心與人為善，沒想到作志工理念，不被法官接受；葉樹姍強調，會當成善知識看待，倒是拖累公益團體跟著上法庭，她曾當面一一鞠躬，表達歉意，對曾接受過葉樹姍幫助的團體，真的是雪上加霜，因為不景氣捐款減少。
現在法官還判決，要把過去葉樹姍捐款，像慈濟的上百萬、法鼓山的17萬，還有婦女新知的3萬6等等，通通要吐出來。德蘭啟智中心主任：「尊重司法。」
婦女新知基金會秘書長曾昭媛：「一定會上訴，因為我們覺得這判決非常不合理，她只是幫我們義務主持，主持那個募款的義賣，她只是把那個主持費用，她不願意領，回贈給我們。」
拿出10年前募款餐會照片，年代久遠卻被要求要還，法官這項判決，對公益團體來說也是開了眼界
===================
抱歉，找不到原始新聞連結，這個連結將就將就
我只是覺得很奇怪
若是開樓的一開始案例來說，本著人死之後，不應該面對某些責任來負責
嚴謹的來說，是這個人死後不需要負責?
還是這個人死後需要負責，但因為找不到他負責，所以不需要負責
還是這個人死後需要負責，因找不到人負責，所以找他的父母親負責