http://www.nownews.com/2009/08/11/301-2490077.htm
莫拉克颱風帶來的強風豪雨，對南台灣部份地區造成嚴重的災情，救援工作持續不斷進行，氣急敗壞的總統馬英九直接點名氣象局和水利署，引導外界認為，50年來最慘水災該由氣象局和水利署來負責！
除了馬總統嚴詞指責氣象局，而台北市8日到底要不要上班上課的決策反覆，也讓台北市長郝龍斌，直接把矛頭指向氣象局。
無論中央或地方，因應颱風都有開設緊急應變中心，各相關單位人員都有進駐，即使氣象局的預測一開始失準，但當氣象局將對風力等級的預測拉高時，地方政府都知道要更改宣布停班停課，而當氣象局不斷將降雨量上修時，坐在應變中心吃著便當的官員，為何遲遲未見相關反應？！
經濟部水利署的解釋非常簡單，這次莫拉克颱風的降雨量太大，而且是在短時間內就降下了非常多的雨，中央管河川一時負荷不了，因而漫延到縣管河川。
中央管河川與縣管河川有什麼差別？由於莫拉克颱風帶來的雨量已經超過200年防洪頻率標準，以目前台灣的治水情況來說，只有基隆河沿岸有200年防洪頻率標準，其餘中央管河川也只能做到100年防洪頻率標準，而縣管河川更只有50年、甚至10年防洪頻率標準。
既然這樣，是不是全部都做到200年防洪頻率標準？基隆河從截彎取直、員山子分洪等工程，從工程設計、徵收土地、補償等等，既花錢又耗時，不要說所需經費將是一個天文數字，光是河川上游都必須嚴格的限制，包括居民的搬遷、徵收、補償…恐怕都可說是天方夜譚。
有人問，政府不是花了8年800億元的預算來治水，怎麼這次水災卻沒能發揮功能？其實，8年800億元的治水預算並非都是由水利署來執行，從上游的水土保持，至河川堤防，甚至排水，農委會、水利署、地方政府等單位都是環環相扣，而95年開始執行的8年800億元治水計畫，目前執行率也已達約66.7%，僅落後0.3個百分點。
如果無法全面做到200年防洪頻率標準，那麼也不能每次都心存僥倖，抱著和老天爺賭一賭的心態，萬一發生超出預期的洪水時，暴增的河水應該如何導引疏通？人員應該如何有效的撤離？救援的人力、物資要如何送達？如何將損失減到最小？政府都必須有一套完備的緊急應變措施，像這樣等到悲劇都已經發生，才四處下鄉勘災，又有什麼用！