新聞轉貼 - 勘災遇災民馬英九問「需要我做什麼？ 」 遭批太冷靜！

[barrielee]

作者: elna

在那種狀況下，他答什麼都不對，這個回答其實是相對安全而已，難道要他安慰家屬嗎？那種安慰人家敬謝不敏啦，還會被罵偽善

他當然不可能回應到所有人的要求，家屬正是急的時候，看什麼都不對，馬英九的回答很制式，那只是很標準的讓焦慮者冷靜的問答模式，換成我我也是一樣的制式回答，家屬不滿意也沒辦法，畢竟救災又不是聽災民的，應該要讓有經驗的人去處理才對，災民要罵也只能讓他罵。

我們和記者都是外人，難道記者是白痴嗎？救難人員沒家屬嗎，人家家人守著電視機看到這種新聞，哪個爽的起來？記者這麼偉大？救難人員的命不值一提？這種新聞很影響士氣的，就算人家在救人看不到電視，可是家人們看到就不委屈嗎？

你既然知道答什麼都不對就應該選擇默默的聽災民訴苦

冷靜vs激動,本來說什麼的都聽不進去

請你再細仔看看兩人的對話~

太麻里災民:「終於、終於見到馬總統了」
馬英九:「你不是見到了嗎？」
太麻里災民:「我是很困難才見到，他們一直把我拉出去，不讓我見你。」
馬英九:「他們不知道你要做什麼，現在我過來啦！」
婦人的兒子:「我們不知道到底是報案，我們不知道是報什麼、到底要跟誰講誰才聽得到。」
馬英九:「你現在需要我們做什麼？」

從以上的對話,大家認為災民為何會說出終於見到總統?顯然是救助無門心急如焚的情緒性言語

再笨的人都知災民的意思,怎會回答說'你不是見到嗎"?我想不止災民,包我公司的同事都會問怎會有這樣白目的回答?甚至有人認為是"傲慢",總之,正常人看到都覺得不可思議

如果災民有特別需要他們會主動提出來,何需總統自己發問?若災民回話~總統我需要一架救災直昇機現在就要到我家門救人,做不到激動的災民會更抱怨不是你問需要做什麼嗎?

當官的言論得體或不該說話的時候保持沈默可以立於不敗之地,總統主動提需要做什麼?好比開了一張空白支票給災民去填,做不到等於跳票,之後的抱怨會被放得更大

若是災民主動的要求,總統考量過有可能做不到,就不要確實答允留自己一條退路

以前陳水扁曾到部落勘災,因道路終斷,而且有人死亡多天,災民要求速送棺木到部落,陳水扁一口答應了,結果沒有人去跟進,過了幾天都沒消息,記者再到部落,災民幹瞧陳水扁幹翻天

[barrielee]

這個主題如果有人仍然認為馬英九的處理方法是對的,請你在網路搜尋打上"你不是見到我了嗎?"會出現很多討論,再看看其他的心聲到底是認同多還是少?

甚至有人拿四川大地震時中共總理溫家寶的言論來跟馬總統比

身為領導震撼安慰人心的一句話就夠,到四川災區面對災民" 對不起，我來晚了"

之後跟軍方的一段話"我不管你們怎麼樣，我只要這10萬群眾脫險，這是命令！。我就一句話，是人民在養你們，你們自己看著辦。"

ps:還有主題內容是東森發佈,因為東森算是偏藍,內容已經刪除了一部份,其實還有婦人的兒子說了幾句其中東森不知為何沒有節錄出來"當初票都投給你，為何現在見你這麼困難"....


附上某位網民的小小看法:
災民: 為什麼要見你這麼難?
馬: 你不是見到了嗎? (無言1)
災民: 要見你但是他們一直把我拉出去
馬: 因為他們不知道你要做什麼 (無言2)
總統先生，您跑到災區，不知道災民見您要做什麼?

[elna]

作者: barrielee

這個主題如果有人仍然認為馬英九的處理方法是對的,請你在網路搜尋打上"你不是見到我了嗎?"會出現很多討論,再看看其他的心聲到底是認同多還是少?

馬英九的處理方法是對是錯，現在都不宜討論，您懂我意思嗎？
反正他默默聽完也絕對會有事，這有什麼好在意

我們可以事後檢討再來講這些，輕重緩急分一分
他白不白目我們現在需要理嗎？這種東西有評論的價值嗎？

如果是一個月後我們提出來罵，那是理所當然
現在講這些，有屁用？徒然讓大家心情不好
一堆立委在那噴口水，嫌水不夠多嗎？他們自己去到現場還不是只能做秀而已
立委有指揮權嗎？有救人的專業嗎？有種自己去開直升機

我不希望大家又模糊了焦點，你不知道馬英九很容易動搖嗎？
這種非常時刻，記者添什麼亂？讓馬英九改救災為作秀很有趣嗎？
你看他現在又開始頓了，誰害的？


今天還看到立委們很有志一同的找起麻煩來
我很有拿鋤頭敲這些混蛋頭的衝動
還有時間搞這些嗎？弄錯順序了吧你們！

[barrielee]

作者: elna

馬英九的處理方法是對是錯，現在都不宜討論，您懂我意思嗎？

我們可以事後檢討再來講這些，輕重緩急分一分
他白不白目我們現在需要理嗎？這種東西有評論的價值嗎？

如果是一個月後我們提出來罵，那是理所當然
現在講這些，有屁用？徒然讓大家心情不好
一堆立委在那噴口水，嫌水不夠多嗎？他們自己去到現場還不是只能做秀而已
立委有指揮權嗎？有救人的專業嗎？有種自己去開直升機

我不希望大家又模糊了焦點，你不知道馬英九很容易動搖嗎？
這種非常時刻，記者添什麼亂？讓馬英九改救災為作秀很有趣嗎？
你看他現在又開始頓了，誰害的？

沒價值?

如果是沒意義的事情,我們偉大的馬總統認為做對了事又何必在乎?

當民眾無法感受總統在苦民之所苦時,怪媒體?怪災民?還是怪網民?

放心,我們在這裡怎樣批評,他是不會看到的,因此,絕對不會增添他的煩惱

請看主題新聞最後一段

對此，馬英九似乎很放在心上，強調，「讓我深刻體會到，我們去探望災民還是真的要將心比心，要設身處地了解他心中的痛。」10日晚間英九前往防災應變中心，花了三分之一的時間一再解釋這段過程，除了告誡自己也告誡其他首長，要苦民所苦、將心比心

如果現在不批評,他本人根本還不知問題所在,總統的一言一行身負國家安危之大任,知錯i能改為何沒意義?

[elna]

作者: barrielee

對此，馬英九似乎很放在心上，強調，「讓我深刻體會到，我們去探望災民還是真的要將心比心，要設身處地瞭解他心中的痛。」10日晚間英九前往防災應變中心，花了三分之一的時間一再解釋這段過程，除了告誡自己也告誡其他首長，要苦民所苦、將心比心

如果現在不批評,他本人根本還不知問題所在,總統的一言一行身負國家安危之大任,知錯而改為何沒意義?

喔，拜託醒醒吧！那只是場面話好不好？
您還不認識台灣人嗎？現在是發夢的時候嗎？歐買尬！

[barrielee]

作者: elna

喔，拜託醒醒吧！那只是場面話好不好？
您還不認識台灣人嗎？現在是發夢的時候嗎？歐買尬！

我們在發夢,對大局亳無影響

如果,是總統還在發夢,才是台灣的悲哀

[a471]

咱們的總統"自我感覺良好".....外加他們不是一個像綠營那樣懂得"演戲"的政客，

所以講話顯得不是很上道...猶如一個C咖助理主持人那樣在鏡頭前無法找到自己的

定位...