![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#11 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
冷靜vs激動,本來說什麼的都聽不進去 請你再細仔看看兩人的對話~ 太麻里災民:「終於、終於見到馬總統了」 馬英九:「你不是見到了嗎?」 太麻里災民:「我是很困難才見到,他們一直把我拉出去,不讓我見你。」 馬英九:「他們不知道你要做什麼,現在我過來啦!」 婦人的兒子:「我們不知道到底是報案,我們不知道是報什麼、到底要跟誰講誰才聽得到。」 馬英九:「你現在需要我們做什麼?」 從以上的對話,大家認為災民為何會說出終於見到總統?顯然是救助無門心急如焚的情緒性言語 再笨的人都知災民的意思,怎會回答說'你不是見到嗎"?我想不止災民,包我公司的同事都會問怎會有這樣白目的回答?甚至有人認為是"傲慢",總之,正常人看到都覺得不可思議 如果災民有特別需要他們會主動提出來,何需總統自己發問?若災民回話~總統我需要一架救災直昇機現在就要到我家門救人,做不到激動的災民會更抱怨不是你問需要做什麼嗎? 當官的言論得體或不該說話的時候保持沈默可以立於不敗之地,總統主動提需要做什麼?好比開了一張空白支票給災民去填,做不到等於跳票,之後的抱怨會被放得更大 若是災民主動的要求,總統考量過有可能做不到,就不要確實答允留自己一條退路 以前陳水扁曾到部落勘災,因道路終斷,而且有人死亡多天,災民要求速送棺木到部落,陳水扁一口答應了,結果沒有人去跟進,過了幾天都沒消息,記者再到部落,災民幹瞧陳水扁幹翻天 |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |