查看單個文章
舊 2009-08-12, 02:58 PM   #11 (permalink)
barrielee
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

引用:
作者: elna 查看文章
在那種狀況下,他答什麼都不對,這個回答其實是相對安全而已,難道要他安慰家屬嗎?那種安慰人家敬謝不敏啦,還會被罵偽善

他當然不可能回應到所有人的要求,家屬正是急的時候,看什麼都不對,馬英九的回答很制式,那只是很標準的讓焦慮者冷靜的問答模式,換成我我也是一樣的制式回答,家屬不滿意也沒辦法,畢竟救災又不是聽災民的,應該要讓有經驗的人去處理才對,災民要罵也只能讓他罵。

我們和記者都是外人,難道記者是白痴嗎?救難人員沒家屬嗎,人家家人守著電視機看到這種新聞,哪個爽的起來?記者這麼偉大?救難人員的命不值一提?這種新聞很影響士氣的,就算人家在救人看不到電視,可是家人們看到就不委屈嗎?
你既然知道答什麼都不對就應該選擇默默的聽災民訴苦

冷靜vs激動,本來說什麼的都聽不進去

請你再細仔看看兩人的對話~

太麻里災民:「終於、終於見到馬總統了」
馬英九:「你不是見到了嗎?」
太麻里災民:「我是很困難才見到,他們一直把我拉出去,不讓我見你。」
馬英九:「他們不知道你要做什麼,現在我過來啦!」
婦人的兒子:「我們不知道到底是報案,我們不知道是報什麼、到底要跟誰講誰才聽得到。」
馬英九:「你現在需要我們做什麼?」

從以上的對話,大家認為災民為何會說出終於見到總統?顯然是救助無門心急如焚的情緒性言語

再笨的人都知災民的意思,怎會回答說'你不是見到嗎"?我想不止災民,包我公司的同事都會問怎會有這樣白目的回答?甚至有人認為是"傲慢",總之,正常人看到都覺得不可思議

如果災民有特別需要他們會主動提出來,何需總統自己發問?若災民回話~總統我需要一架救災直昇機現在就要到我家門救人,做不到激動的災民會更抱怨不是你問需要做什麼嗎?

當官的言論得體或不該說話的時候保持沈默可以立於不敗之地,總統主動提需要做什麼?好比開了一張空白支票給災民去填,做不到等於跳票,之後的抱怨會被放得更大

若是災民主動的要求,總統考量過有可能做不到,就不要確實答允留自己一條退路

以前陳水扁曾到部落勘災,因道路終斷,而且有人死亡多天,災民要求速送棺木到部落,陳水扁一口答應了,結果沒有人去跟進,過了幾天都沒消息,記者再到部落,災民幹瞧陳水扁幹翻天
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 barrielee 送花:
a471 (2009-08-12),sosoce (2009-08-16),tom710509 (2009-08-12),古里特 (2009-08-12)
感謝您發表一篇好文章