|
2009-08-11, 01:08 PM
|
|
|
註冊會員
 |
新聞轉貼 - 勘災遇災民馬英九問「需要我做什麼？ 」 遭批太冷靜！
政治中心／綜合報導
總統馬英九視察台東太麻里，遇到李姓茶葉農兒子跪求陳情，外界批評馬英九面對陳情災民稍嫌冷淡。這讓多次強調「苦民所苦」的馬英九有些在意，10日晚間馬英九前往防災應變中心，感性地提到這段過程，也呼籲首長們要將心比心。 「終於、終於見到馬總統了」台東太麻里災民看到前來視察的馬英九，難掩激動情緒，沒想動馬英九竟有些狀況外的表示，「你不是見到了嗎？」，婦人連忙解釋，「我是很困難才見到，他們一直把我拉出去，不讓我見你。」這時馬英九才說，「他們不知道你要做什麼，現在我過來啦！」 接著婦人的兒子也趕忙向總統表示，「我們不知道到底是報案，我們不知道是報什麼、到底要跟誰講誰才聽得到。」這時馬英九又問說，「你現在需要我們做什麼？」 和激動的家屬相比，馬總統句句安撫人心的話語，用得是他一貫的冷靜、理性，馬英九還多次強調，「因為我原來不知道你要見我，現在我知道我就過來了，」雖然馬總統雙手緊握家屬，但仔細觀察總統的表情，外界依舊批評他「很有距離感」。 對此，馬英九似乎很放在心上，強調，「讓我深刻體會到，我們去探望災民還是真的要將心比心，要設身處地了解他心中的痛。」10日晚間英九前往防災應變中心，花了三分之一的時間一再解釋這段過程，除了告誡自己也告誡其他首長，要苦民所苦、將心比心。(新聞來源：東森新聞) http://www.nownews.com/2009/08/11/91-2490135.htm ----------------------------------------------------------------------- 馬總統的回應感覺上真的像"不吃人間煙火" 怎會笨到問災民你現在需要我們做什麼? 真的傻眼  印象深刻一幕是921大地震後,李登輝搭乘軍機到山上部落探視,直昇機下降時還把其中一災民的臨時帳篷吹破,婦人抱怨嗆老李,偉大的李總統還回嗆內容大慨是"我們都來了,還想怎樣?" 馬總統有時間多學一下另一隻馬(歐巴馬),人家遇到痛哭流涕的失業者陳情,他不發一語去擁抱對方以無聲的方法安慰 上星期,文英阿姨去世馬英九與周美青到他家慰問,文英其中一女兒難過得痛哭失聲周美青抱著他幾分鐘不發一語..看來總統夫人還比較懂處理這種事 |
|
送花文章: 204,
|
|
有 14 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2009-08-14, 10:59 PM
|
#46 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
可以讓他只做半任嗎？ 我覺得王金平還比較有能力說 ... |
|
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
||
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2009-08-15, 03:51 AM
|
#48 (permalink) | ||
|
管理員
 
|
引用:
引用:
|
||
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|||
|
|
送花文章: 79396,
|
|
2009-08-15, 07:21 AM
|
#49 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 在危急時刻講的話、做的事...超級令人傻眼  已經有電台在放送2008年『笨蛋』與『騙子』的選擇題.. 再繼續白目、無動於衷... 災後總檢討就是馬政府與國民黨的政治生涯終點  此帖於 2009-08-16 12:39 AM 被 prosaic 編輯. |
|
|
__________________ 老子道德經: 不執著「有」，也不執著「沒有」 不強求，不放棄，盡力而為，順其自然，「利他」就是「利己」 在諸多紛亂的雜音中 如何「入境」，而不「著境」? 如何在他人的利益和自己的利益取得平衡? 如何在「懷疑」與「信任」間，保持清明的思緒? |
||
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2009-08-16, 01:49 AM
|
#51 (permalink) |
|
長老會員
|
我覺得這次官方態度慢的原因很明顯的是各部門都在『等』「長官指示」
但總指揮官自己對救災也無頭緒，一直在『等』「指示」 基層急救人，決策高層在耗時間  不管再怎麼討厭民進黨，馬政府與國民黨政客即將被噓下台是預期中的事  (誰叫他們一直不長進，就說2008是最後一次機會了，還不改正過往缺失 從就任到現在，集結了過多民怨，自己還一直在挖墳墓跳  )都已經政黨輪替2次了，這次防災、救災根本沒達到預期成效  不管是國民黨內因內鬥而失勢的政客，還是虎視眈眈準備起而亂之的民進黨 救災體制失靈，互相指責對方沒做好那些事，只是徒增內亂，對現實與未來重建一點幫助也沒有 台灣真的不須要過多的政治口水...  執政黨失靈，在野黨也該準備救災方案補強執政黨缺失， 讓大眾知道在野黨比執政黨更適合執政的能力 幫助國家儘速復原，而不是趁機集結民眾搞族群分裂、打無意義的口水戰 而且依民怨滔天的態勢，在野黨不用再費心玩「愛台灣」、「要台獨」、「去蔣運動」、「歷史悲情」、「阿扁無罪」....等，自然能鹹魚翻身  |
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2009-08-17, 08:31 AM
|
#52 (permalink) | ||
|
長老會員
|
引用:
不是沒有人上得了檯面 而是有能力上檯面的都被鬥倒了 會上檯面的，就是那些鬥贏的  引用:
從2000年就已經決定了台灣的命運 當時候一堆人批評宋，說甚麼做秀、沒品格 支持阿扁、支持台灣之子、支持台灣人走台灣的路 於是..............台灣終於走向了屬於自己的路 只是這條路是一條無奈之路 |
||
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2009-08-17, 11:48 AM
|
#54 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我本身都滿支持陳文茜 但都被人說嘴砲王 應該說是陳文茜都被人稱做嘴砲王 不過說真的 看她許多事情都分析得頭頭是道，嘴上說得一手好辦法 不知道實際去執行是否真的這麼利害? |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2009-08-17, 12:13 PM
|
#56 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
她根本不需要自己去做，命令人家去幹就行啦！ 她的文茜小妹大團隊是政治團隊，找資料和整合是一把罩 世界周報團隊又是不同角色，取材寬廣兼人脈廣 不論陳小姐懂不懂，她都可以努力做好 文茜的世界周報這個節目，其實很有點讓大家跌破眼鏡 當初我實在沒想到除了政治，她可以做這麼多專題 她的團隊非常優秀，當然她的眼光也很特別就是 強勢的女性會令男性反感，但有說服力、有理性的女性令女人信服 會嫌她是嘴砲王的多半是男人，因為講不過她嘛 其實她在節目上也會搶來賓的話，不過我只覺得好笑，不會覺得失禮 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2009-08-17, 01:11 PM
|
#57 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
可惜,時代不同這種培養人才的方法在現代的民主選舉幾乎是不可能 回顧陳文茜小姐的過去,他也許是一位出色的媒體人及評論員,頭腦清晰分析事情有條有理,個人認為他是幕僚人才 2004年大選,連宋合後連戰甚欣賞陳文茜,他成為當年國民黨選戰的主要操盤手,我很清楚記得陳小姐曾公開嗆民進黨"看看你們會打選戰還是我會打?" 投票前一天發生319兩夥子彈事件,國民黨內選戰班底分兩派:主戰派及溫和派,陳文茜代表主戰派壓過溫和,晚上出來開記者會把槍擊案導向陰謀論就是最有名的"奇美小護士事件"(至今三不五時仍被人拿來消遣小護士在哪裡) 第二天開票輸了幾萬票,國民黨內部有人認為陳文茜出手太重,加深了對手的團結及讓淺色原先不想投票的選民出來投票 這種批評沒法證實,因為一切皆沒得重來去驗證,可是事實擺在眼前,輸了幾萬票就是輸了 ps:回想過去,歷史能改寫不知現在會如何?2004若連宋勝出,現在的總統極有可能叫宋楚瑜 此帖於 2009-08-17 05:34 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-08-17, 01:34 PM
|
#58 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
畢竟2000年給過台灣選民機會了 2004年也給過台灣選民再一次機會了 但是機會一再讓台灣選民錯過了 於是台灣就變成這個樣子了 實在是怨不得人，畢竟這一切都是台灣人民自己選出來的 曾經幾個比較有能耐的 也都漸漸淡出了政治圈 該說是死心而退出政治圈 還是說被排擠效應弄出了政治圈 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2009-08-17, 11:36 PM
|
#60 (permalink) |
|
長老會員
|
歷經多年的政治口水與2次政黨輪替
今日的台灣公民結構與自主思考、動能，已不同於過往的顏色、族群之分 政客是否過於推責?、有無吐實?，每個人都有不同的思考角度 這次的災害是前所未見的嚴重，事後諸葛當然可以說得漂亮 在緊急當下，換成民進黨政府是否能比馬政府優秀許多，是未定之數 但民進黨對民眾的言辭上的安撫誠意一定會比馬政府好 現在看來馬政府在救災的速度是慢了些， 不知往後總檢討時期能為馬政府平反「救災不力」的事證有多少? 在現今國家剛從去年的統獨、族群、歷史...等議題剛歇息不久 兩岸闗係與外交政策也暫時穩定中求發展 馬英九下台後，接續的民進黨能不能以『中華民國』的格局與執政者的角度， 去思考種種內政、外交、兩岸關係、歷史、族群、兩蔣功過....等問題? 民進黨上台後，會不會又是另一對立、撕裂的開端?  此次風災，影響了數千人的生計與安危 極可能有數百人生命已驟然失去 若馬英九此刻不宜下台，此時內閣也不宜大幅更動 那一定要有層級甚高的官員請辭下台，負上政治責任  後續再觀察馬政府的災民安置、國土規劃、災後重建種種工程，還有國民黨內部的自治內省 台灣選舉很多  ，民進黨怎麼垮的，國民黨就怎麼垮================================ 補充想法： （剛看完東森的政論節目，偶最喜歡看這種務實討論的節目  ）如果民進黨能不以激進、狹獈的角度看待『中華民國』， 以務實包容的態度接替馬政府現有的種種政策， 換掉無法體會民眾苦楚、執行力低落的領導人，也是件好事 若從藍綠對立的角度.....那馬英九就不能下台，但職務需架空， 以目前的事證看來，馬英九真的只是擺好看的 此帖於 2009-08-18 01:02 AM 被 prosaic 編輯. 原因: 補充想法 |
|
|
送花文章: 8126,
|
平板模式
