|
|
|
2009-08-12, 10:43 AM
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
當然不能問災民,他們都六神無主,每個災民都只有一個要求馬上派部直昇機到我家救人,可能嗎?小林村跟那瑪夏的災民為了先救哪個村鬧到警民打起來 總統問這個問題,如果沒法馬上解決,總統豈非白問? 私下問相關官員問題是可以,但面對鏡頭反問災民就很奇怪,顯示總統在狀況外,需要做什麼?廢話當然是盡快救人及安置救出來的人,還要問嗎? 電影獵殺u-571,艦長戰死,副艦長經驗不足,下屬驚慌失措問他要怎樣做?副艦長回答不知道,結果被一名資深的手下拉到一旁罵,身為艦長"never say I don't know" |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-08-12, 12:50 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
他當然不可能回應到所有人的要求，家屬正是急的時候，看什麼都不對，馬英九的回答很制式，那只是很標準的讓焦慮者冷靜的問答模式，換成我我也是一樣的制式回答，家屬不滿意也沒辦法，畢竟救災又不是聽災民的，應該要讓有經驗的人去處理才對，災民要罵也只能讓他罵。 我們和記者都是外人，難道記者是白痴嗎？救難人員沒家屬嗎，人家家人守著電視機看到這種新聞，哪個爽的起來？記者這麼偉大？救難人員的命不值一提？這種新聞很影響士氣的，就算人家在救人看不到電視，可是家人們看到就不委屈嗎？ |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2009-08-12, 02:58 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
冷靜vs激動,本來說什麼的都聽不進去 請你再細仔看看兩人的對話~ 太麻里災民:「終於、終於見到馬總統了」 馬英九:「你不是見到了嗎？」 太麻里災民:「我是很困難才見到，他們一直把我拉出去，不讓我見你。」 馬英九:「他們不知道你要做什麼，現在我過來啦！」 婦人的兒子:「我們不知道到底是報案，我們不知道是報什麼、到底要跟誰講誰才聽得到。」 馬英九:「你現在需要我們做什麼？」 從以上的對話,大家認為災民為何會說出終於見到總統?顯然是救助無門心急如焚的情緒性言語 再笨的人都知災民的意思,怎會回答說'你不是見到嗎"?我想不止災民,包我公司的同事都會問怎會有這樣白目的回答?甚至有人認為是"傲慢",總之,正常人看到都覺得不可思議 如果災民有特別需要他們會主動提出來,何需總統自己發問?若災民回話~總統我需要一架救災直昇機現在就要到我家門救人,做不到激動的災民會更抱怨不是你問需要做什麼嗎? 當官的言論得體或不該說話的時候保持沈默可以立於不敗之地,總統主動提需要做什麼?好比開了一張空白支票給災民去填,做不到等於跳票,之後的抱怨會被放得更大 若是災民主動的要求,總統考量過有可能做不到,就不要確實答允留自己一條退路 以前陳水扁曾到部落勘災,因道路終斷,而且有人死亡多天,災民要求速送棺木到部落,陳水扁一口答應了,結果沒有人去跟進,過了幾天都沒消息,記者再到部落,災民幹瞧陳水扁幹翻天 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-08-12, 03:35 PM
|
#5 (permalink) |
|
註冊會員
|
這個主題如果有人仍然認為馬英九的處理方法是對的,請你在網路搜尋打上"你不是見到我了嗎?"會出現很多討論,再看看其他的心聲到底是認同多還是少?
甚至有人拿四川大地震時中共總理溫家寶的言論來跟馬總統比 身為領導震撼安慰人心的一句話就夠,到四川災區面對災民" 對不起，我來晚了" 之後跟軍方的一段話"我不管你們怎麼樣，我只要這10萬群眾脫險，這是命令！。我就一句話，是人民在養你們，你們自己看著辦。" ps:還有主題內容是東森發佈,因為東森算是偏藍,內容已經刪除了一部份,其實還有婦人的兒子說了幾句其中東森不知為何沒有節錄出來"當初票都投給你，為何現在見你這麼困難".... 附上某位網民的小小看法: 災民: 為什麼要見你這麼難? 馬: 你不是見到了嗎? (無言1) 災民: 要見你但是他們一直把我拉出去 馬: 因為他們不知道你要做什麼 (無言2) 總統先生，您跑到災區，不知道災民見您要做什麼? |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-08-12, 04:03 PM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
反正他默默聽完也絕對會有事，這有什麼好在意 我們可以事後檢討再來講這些，輕重緩急分一分 他白不白目我們現在需要理嗎？這種東西有評論的價值嗎？ 如果是一個月後我們提出來罵，那是理所當然 現在講這些，有屁用？徒然讓大家心情不好 一堆立委在那噴口水，嫌水不夠多嗎？他們自己去到現場還不是只能做秀而已 立委有指揮權嗎？有救人的專業嗎？有種自己去開直升機 我不希望大家又模糊了焦點，你不知道馬英九很容易動搖嗎？ 這種非常時刻，記者添什麼亂？讓馬英九改救災為作秀很有趣嗎？ 你看他現在又開始頓了，誰害的？ 今天還看到立委們很有志一同的找起麻煩來 我很有拿鋤頭敲這些混蛋頭的衝動 還有時間搞這些嗎？弄錯順序了吧你們！ 此帖於 2009-08-12 04:15 PM 被 elna 編輯. 原因: 補充 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2009-08-12, 04:18 PM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
如果是沒意義的事情,我們偉大的馬總統認為做對了事又何必在乎? 當民眾無法感受總統在苦民之所苦時,怪媒體?怪災民?還是怪網民? 放心,我們在這裡怎樣批評,他是不會看到的,因此,絕對不會增添他的煩惱 請看主題新聞最後一段 對此，馬英九似乎很放在心上，強調，「讓我深刻體會到，我們去探望災民還是真的要將心比心，要設身處地了解他心中的痛。」10日晚間英九前往防災應變中心，花了三分之一的時間一再解釋這段過程，除了告誡自己也告誡其他首長，要苦民所苦、將心比心 如果現在不批評,他本人根本還不知問題所在,總統的一言一行身負國家安危之大任,知錯i能改為何沒意義? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-08-12, 04:31 PM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
您還不認識台灣人嗎？現在是發夢的時候嗎？歐買尬！ |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2009-08-12, 10:44 PM
|
#9 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
因為不管對錯,他都要負責任!! |
|
|
__________________ ---------------------------------------------------------------  ♬∮~~~~~劈哩啪啦,劈哩啪啦,叭叭啪拉叭~~~~~♪♭ ---------------------最愛櫻桃小丸子---------------------- |
||
|
|
送花文章: 1710,
|
|
2009-08-12, 11:54 PM
|
#10 (permalink) |
|
管理員
 
|
. . . . . .
有此可見當初馬市長時代納莉風災水淹台北城其實也是有跡可循的 ... 當時有不少人質疑是否救災或防颱不當 ... 最後推諉成『這是天災』... 其實呢 ... 有不少人指出人禍佔 90 ％ ... 馬總統的前些日子還拒絕國外的救援隊 ... 這又是何種心態？ 之前國外有發生這樣的災害都是互向幫助彼此派出救援隊 ... 接受救援 ... 多救些人不好嗎？ 難道說『馬』的擴大內需所蓋得『納骨塔』是怕沒有人用是不是 ... 是要弄多些死人入塔嗎  還是當時擴大內需所蓋得『納骨塔』，是預見此次風災的政策蓋得 ...  往年歷任的總統遇到風災也是如臨大敵的面對 ... 只有『 馬英九 』可以在颱風夜去喝喜酒 ... 以前 納莉颱風 2001年9月17日納莉颱風來臨前，台北市長馬英九，不但沒有坐鎮台北市，準備與他的市民同舟共濟。而且還遠在南台灣的屏東，為同黨籍候選人站台。當接受媒體採訪時，馬市長自信滿滿，告訴大家：「我們已有萬全準備。」 去年的『卡梅基』颱風也沒記取教訓 ... 反正，馬英九市長可以搞到防颱防到水淹台北城 ... 這次，馬英九總統可以弄到防颱防到水淹南台灣 ... 下次，是不是馬英九總統可以弄到防颱防到台灣沉沒 ... 套一句，前任總統說過的話『就已經選上了，不然是想要怎樣喔』 ...  |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2009-08-13, 06:25 PM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
過去太多例子,新聞媒體很喜歡把人家根本沒說過的話,硬塞到人家的嘴吧裡,或者自己亂下定論! 要看例子,就仔細看看這幾天的媒體新聞報導,你就會了解我所說的意思!! |
|
|
|
送花文章: 1710,
|
|
2009-08-13, 06:53 PM
|
#12 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
馬政府有沒有拒絕國際救援?看以下的中央社發佈的(注意啊!連中央社都沒公信力就沒有媒體可信),而且新聞內容引述外交部新聞文化司副司長章計平的發言 也許某些媒體喜歡用"拒絕"的字眼,但,從下面外交部的章計平發言,消息在8月11日顯示我們政府救災順利暫時不需要國外支援,是否有婉拒之意? --------------------------------------------------------------- 莫拉克重創 美日慰問願提供援助 中央社╱中央社 2009-08-11 （中央社記者謝佳珍台北11日電）莫拉克颱風重創南台灣，外交部新聞文化司副司長章計平今天說，截至目前，美國國務院、美國在台協會、日本、德國、法國等都表達關懷與慰問，美國與日本也表示願提供援助。 章計平上午在外交部例行記者會表示，颱風造成嚴重災情，美國國務院、美國在台協會（AIT）分別向駐美代表處、外交部表達深切慰問之意，也表示願意透過適當管道，提供任何形式援助。 他說，日本交流協會、德國、法國、匈牙利、教廷也紛紛表達慰問之意。 是否請求國外援助，章計平表示，根據了解，目前國內資源與應變機制順利進行中，外國表達願意提供援助，外交部表示感謝；至於後續情況，外交部會扮演橋梁角色，和中央應變中心了解情況，如需外國協助，會在第一時間反映，做訊息溝通協調工作。 中央災害應變中心今天表示，截至上午10時30分，莫拉克颱風共造成41人死亡、60人失蹤、35人受傷；死亡人數暴增，主要是高雄縣那瑪夏鄉和六龜鄉昨晚發現12具無名屍。 http://n.yam.com/cna/politics/200908...811364489.html |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-08-13, 01:10 AM
|
#13 (permalink) |
|
長老會員
|
這幾天看到政客、名嘴們口水戰、與馬政府團隊出現，我是一律轉台
 我十分厭惡政客說著對現實無助益的「官方說法」  也不解為何每逢重大災禍怎會有人希望面見這些肩不能挑、手不能提，還要大批人馬相隨的『大人物』陳情? 最辛苦的往往是前線賣命的基層救災人員 ,與災情相比，『大人物』的新聞價值在那? (在我看來這些『大人物』形同不得不好生供養的廢人) 災民要在媒體前『激情演出』才能獲得關注，要擅於「吵鬧」才有最迅速的救援行動  每每救災機制要靠『大人物』震怒才算甦醒，標準化作業流程不就形同虛設?  台灣不就是多年來官場馬屁文化、特權關說，讓「貪念」、「濫權」吞噬自身?  災區要做的事很多，除了燃眉之急是儘快救人，趕快回復災民平靜的生活 後續還有停水停電、環境消毒、災民安置、撫恤、治安問題、監控捐款機構、檢討整體救災體制、查辦不法情事......等事項要解決 國民黨與民進黨政府都曾執政過，此時爭功諉過打口水戰，分族群、顏色有何意義? 先前已錯失情資的掌握，政府手握國家資源怎有臉救災行動輸給民間團體? 該不該緊急命令?需不需國際援助? 馬政府是否有十足把握掌控全盤救災計劃? 緊急事態不該再為了保護面子錯失更多救援先機，徒耗更多社會成本  |
|
__________________ 無所從來，亦無所去。 |
|
|
|
送花文章: 8151,
|
|
2009-08-13, 01:42 AM
|
#14 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
天災是否不應荷責政府讓他們好好的救災?正常應該是如此 可是我們的總統從2001年納莉颱風,玉城抽水站全當機以至台北市忠孝東路淹大水的慘痛經驗開始到去年7月卡梅基颱風造成的水災,當時已經把責任推給氣象局預測不準及每次都用百年難見的雨量為藉口.. 去年至今有多久?氣象局預測不準又不是第一次,又再把責任推給氣象局,今次還多了個水利署要負責任 馬英九吃了不少次颱風造成水災的虧?神經再大條的人遇到颱風季節都應該戰戰兢兢,怎會颱風夜當晚跑去參加喜宴?第二天又消失了七個小時.. 權力越大的人為啥可以被容許不斷犯同樣的錯誤? 我想馬英九運氣好活在台灣,如果他是美國總統去年水災的教訓到今年完全沒有改善反而更嚴重,相信災後等著被國會彈劾下台 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-08-13, 10:37 AM
|
#15 (permalink) |
|
長老會員
|
現在講這些有的沒的是有什麼用？哪次遇上天災不是這樣？
總統是誰有什麼差，做的都是一樣的事啊！罵他就有用，陳水扁今日需要身陷囹圄嗎？這些人都是講不聽的 劉兆玄也許講話沒啥技巧，可大災當前潑基層人員冷水是有什麼用？ 卡崔娜肆虐紐澳良市的時候，當地居民或是美國政府有做好準備嗎？事實是，沒人料的到她的威力有那麼強 莫拉克颱風來的時候，難道我們都沒有做準備嗎？問題是這颱風是我們沒有遇過的強 話是人人會說，可是你有把握你會比馬英九做的更好？說實在，我做不到。更何況我不想在這時候管這種無聊事。救人，幫忙安置才是目前的當務之急，那些啊哩不答的事等下星期再來討論也不晚，我一點都不想知道那些無聊事，電視台卻只會一直報這種消息佔版面，人家BBS上都在報生還者名單，物資接收站清單，乾脆電視台都關掉，記者改當BBS特派員算了 |
|
|
送花文章: 760,
|
混合模式
