引用:
作者: prosaic
我真的好佩服barrielee 大找舊資料的能力  ，真是令人驚嘆 
兩黨相比，民進黨雖在第一時間先撇清責任，但令人感覺民進黨高層有即時注意災情、會給予補足地方政府不足的部份
馬政府是在被指責救災不力後，才極力撇清自身責任，這會引來更多的公憤 
發言時機不同，命運大不同  |
天災人禍發生時,就是檢驗領袖的領導能力
美國911恐怖攻擊,其實前紐約市長朱利安尼也沒做什麼事,他"第一時間"趕到現場,發表了安定民心的話,之後坐鎮指揮,相對小布希總統躲了三天才到現場,911歷史留下美名的是朱利安尼
馬英九的問題除了面對災民沒說出半句得體及能安撫民心的話,最最重要是民眾沒法感受到他救災有在用心,如上述911的例子"掌握第一時間做該做的事",危機往往就是轉機
中時的社論就指出他一直不願頒布緊急命令,是他從政以來不沾鍋的性格,命令一發布他自己就身處第一線,做不好責任就不能推給別人,說實在,他稍有判斷能力,在災害發生第一天或第二天頒布緊急命令,民進黨也別無選擇的配合,立法院馬上開臨時會議,政治人物該作秀的又有舞台,既可焦點轉移又可營造朝野動起來的氣氛,後果就不會像今天一面倒被罵