引用:
作者: barrielee
天災人禍發生時,就是檢驗領袖的領導能力
美國911恐怖攻擊,其實前紐約市長朱利安尼也沒做什麼事,他"第一時間"趕到現場,發表了安定民心的話,之後坐鎮指揮,相對小布希總統躲了三天才到現場,911歷史留下美名的是朱利安尼
馬英九的問題除了面對災民沒說出半句得體及能安撫民心的話,最最重要是民眾沒法感受到他救災有在用心,如上述911的例子"掌握第一時間做該做的事",危機往往就是轉機
中時的社論就指出他一直不願頒布緊急命令,是他從政以來不沾鍋的性格,命令一發布他自己就身處第一線,做不好責任就不能推給別人,說實在,他稍有判斷能力,在災害發生第一天或第二天頒布緊急命令,民進黨也別無選擇的配合,立法院馬上開臨時會議,政治人物該作秀的又有舞台,既可焦點轉移又可營造朝野動起來的氣氛,後果就不會像今天一面倒被罵
|
barrielee 大所言極是
....真是無言以對
barrielee 大昨天貼出的聯合報與中國時報社論也分析得很好
這次很明顯就是中央的指揮能力有問題，成立一個新的「救災總署」執行力能快多少?
萬一「救災總署」因需要規劃組織架構與人力配置，執行速度反而比現有設計慢怎麼辦?
今天已經是災後第11天，頭七也辦了，馬政府的態度仍是「錯不在我」、要後續檢討，高層官員仍沒有人要「自動請辭」以示負責
面對民怨指責與災區指揮中心慌亂無章，這次風災是一個外交部長下台就能化解民怨嗎?
難道沒有更高層級的官員該負責嗎?
馬政府到底知不知道災區真實狀況與災民迫切需求?
了不了解政府部門手上能立即動用資源與設備?
這幾天已經陸續看到專家學者理性之實務救災經驗與理論
更看到今天東森的政論節目提到，農委會有甲烷測定器不調用，居然讓阿兵哥用鼻子去聞屍臭
比起政府高官，每個接觸災區或有救災經驗的民間人士、記者
居然比中央政府更能掌握災區需求與後續重建計劃
看了真的整個非常無言的說
PS.barrielee 大你的資料庫是怎麼建置的?
好像小叮噹的百寶袋喔
，要什麼有什麼
