|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2009-08-31, 09:01 PM
|
#1 (permalink) |
|
註冊會員
 |
這篇小兵立大功的文章在網路被廣泛討論,甚至有人懷疑他的真實性...
我比較有意見的是黃金72小時的問題,意思是土石流爆發被埋的所有人必死無疑?根本不用去救,等到天氣放晴才慢慢挖屍體? 如果政府認為天候不佳,橋樑道路都斷裂救援人員沒法第一時間挺進,各單位已經盡了所能最快趕到仍無法找到被埋的生還者,而不是說土石流幾乎是沒得救,所以不是快慢的問題 是這樣嗎?找舊聞我最在行,過去不少土石流被埋仍然有活人被救出,為什麼要自我設限放棄任何機會? 除了小林村一下被大量土石流淹沒,不代表每個區的土石流範圍大小一樣嚴重,其他災區房子大小位置不一,有些還加高建築放眼望去不是每一間房子都全滅頂,因此,埋在裡面的人仍有生還的機會 我們不能排除有罹難者是因為等不到救援死在房子裡 看看以下兩則報導~ --------------------------------------------------------------- 山西土石流56人死 百人活埋 山西省連日豪雨，使得「臨汾市」塔山礦區堆放場潰壩，強大的泥流傾洩而下，覆蓋了山腳的村落。 死亡人數已經增加到五十六人，搶救工作仍在進行中. 救難人員跟時間賽跑，不眠不休的在災區搜救，及時的救出數十名被埋在瓦礫堆下的倖存者. 又厚又軟的泥巴地，最深的地方有三公尺，最淺的也有兩公尺，好不容易才從泥漿中脫困.在舉步維難的情況下，大型機具的車斗及時派上用場，把救難人員送到核心區救災.由於連日的豪雨，位於山西臨汾市襄汾縣塔山礦區的堆放場潰壩，強大的泥流傾洩而下，覆蓋了山腳的村落，目前除了搶救跟搜索可能的生還者外，責任的歸屬也要進一步釐清 http://www.ttv.com.tw/097/09/0970910...1043125021.htm 菲國土石流掩埋四天 小學救出50生還者 【大紀元2月20日報導】(據中廣新聞報導)菲律賓土石流搜救工作20日傳出喜訊，搜救人員從遭土石流掩埋的一所小學救出50人。路透社說，美國海軍陸戰隊從小學救出50人，但沒有說獲救者當中有多少人是學生，多少人是教師。 菲國南部17日發生土石流後，一千多名村民遭掩埋，當天救出57人，以後沒再找到生還者，直到20日救出50名生還者。此外，到現在為止已挖出72 具屍體，還有9百多人失蹤。 搜救人員認為大多數失蹤者已經死亡，因此把搜救重點放在小學上。土石流發生時，有兩百多學生跟40名教師在學校參加慶典，土石流發生後，有人從小學傳出手機簡訊求救。 20日台灣搜救隊挖到學校建築的邊緣，美國海軍陸戰隊加入搜救，並從學校救出50名生還者。受到這個消息鼓舞，搜救人員決定20日徹夜在小學搜救。 2/20/2006 9:46:27 PM http://www.epochtimes.com/b5/6/2/20/n1230917.htm -------------------------------------------------------------------- 我們希望聽到的是,政府不會放過救人的機會,而不是辯解說沒有黃金72小時,土石流根本就沒有活口....哪來快慢的問題" |
|
送花文章: 204,
|
|
2009-08-31, 09:29 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
被土石流掩埋了三四層樓高的深度
哪來的生存機會呢 即使事後開挖一個多星期都還沒見到原來的土層 又想救人又不想使用大型機具傷害到親人 哪來的機會能大量的開挖搶救呢 這次颱風 北部沒有什麼雨 南部還是下著大雨 尤其山區更是豪雨 我倒認為第一時間該派出搶救人員反該是當地政府 怎可能是要中央政府在第一時間排出救援部隊呢 以往的土石流 難道李扁政府都是第一時間派出救援部隊的嗎 我很質疑中央政府有這樣的能力 一聽到土石流就立刻不顧一切的去搶救 不管災區是否安全 不顧救難人員的安危 我認為那才是不負責任的作為 最熟悉當地狀況的該是當地政府 當地政府該抽調熟悉當地的人員組織救援隊才對 如果中央政府可以隨時緊急救援的話 我們就不需要地方政府了啦!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2009-08-31, 10:28 PM
|
#3 (permalink) | |
|
超級版主
|
引用:
當雨水一直持續的下著 沖刷著土地 也該需要在第一時間就需要通知危險地區居住的人民先行撤離以防災難發生 每次 當有什麼災難出現 砲口一律都是指向中央 難道地方政府都沒有一點責任嗎？！ 如果有什麼災難都是需要中央來指揮調度 那地方政府 也就不需要了 直接就將總統當成天子號令天下好了 |
|
|
__________________ ﹒☆°﹒☆．﹒☆°﹒☆．﹒☆° °﹒☆°．﹒‧°∴°﹒°．﹒‧°∴°.﹒‧°∴°﹒☆...... ☆ 許好願 做好事 轉好運 一個願無量善緣；菩提心永不褪變 心中常存善解、包容、感恩、知福、惜福 |
||
|
|
送花文章: 19079,
|
|
2009-09-07, 03:56 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
台北淹水都是台北市政府的錯呀!! 當時從來沒聽說中央有錯的 |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
|
送花文章: 194,
|
|
2009-09-01, 11:26 AM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
政府從來就沒說過要放棄 但是我也想讓你知道，政府如果不顧救難人員安危 是更混帳的事 沒有黃金72小時不是藉口是事實 這是常識，畢竟連我這文科畢業的都曉得 如果土石流之後沒有連續不斷的暴雨 你要救出幾個人也是可能 問題是現實並非如此 你有想過救難人員和阿兵哥也是有家的嗎？ 人家在出生入死的時候，不鼓勵就算了 還在那裏講一堆有的沒的 你能怪人家生氣嗎？ 他要辯解那也是因為他是從自己的角度看事情 難道他沒資格辯解嗎？ 難道只有那些天天坐在安全地帶上電視的人有資格講話？ 他的解釋哪裡不對？他的怒火不合理嗎？ 如果馬英九真的說了那句話，那真是他一年多來講最對的一句 這樣對待阿兵哥，真的公平嗎？ 難道就因為近來國軍醜聞不斷，我們就要否定他們所有的一切？ 這就是媒體要的效果嗎？ 很多阿兵哥自己也是災民，親人生死未卜 可是他們仍然沒有棄守崗位 相比之下，那些人在政論節目裡講什麼屁話 信了我才是豬狗不如 如果我家人現在還在當兵，看到那些耍嘴皮的傢伙 我爽的起來嗎 人家在精忠報國耶 這樣做對嗎？ |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2009-09-01, 12:50 PM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我是針對這句話"土石流淹沒只要不到10分鐘就沒命了，哪來的黃金72小時",我只需大家回答一句,真的一句就夠了,土石流下必死無疑,百分之百沒有人能活嗎?何況還有及時逃出來的災民跑到高處等待救援,有些老弱可能因等不及失溫,不是有發生了嗎? 過去土石流災害的確有機會挖到生還者,而不需要一再強調土石流是沒活口....而馬總統後接受cnn專訪時也用這個論點替自己救災被批慢半拍辯護,第一批救難人員正式到達小林村滅村地點是8月11日,是快是慢由災民自己認定就好,何況所謂土石淹蓋三層樓高是"結果論",意思是人員真正進去勘察才知曉 忘記提醒一下,不斷強調錯過救災黃金72小時的始作俑者正是CNN,我們國內的媒體是跟進此一說法 大家都說得沒錯阿兵哥也有家人,可是全世界都有個認知"救災等同作戰",要等百分百安全才出動國家豈非完蛋?大地震後救災就不危險就不會有強烈餘震的?哪其他國家的軍隊去救災他們就不是人嗎?如果今天我是軍人被派去救災會甘之如飴 似乎大家搞錯了方向,把某幾個特定的名嘴及主持當成是所有媒體的意見,其實媒體批評的對象並非基層救災的軍人而是指揮系統出的狀況 國防部長跑到災區,救災的阿兵哥要停下手上工作等部長來,還要來個大合照,難道不應該批評嗎? 阿兵哥在災區搜索屍體用鼻子去嗅,當媒體大肆批評且告訴國內有裝備可以探測屍體後,指揮單位才在第二天改用儀器偵測.... 媒體的報導有可議之處,可是指揮系統混亂難道沒半點可以批評嗎? ps:不要計較有沒有黃金72小時,問題出在政府處理水災的"態度",911恐怖攻擊,紐約市長也沒做什麼為何會得民心?是他第一時間有所行動發揮了安定人心的作用 此帖於 2009-09-01 03:06 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-09-01, 02:06 PM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
史萊姆真是個好地方,  雖然大家都會有意見不同之處, 雖然也會有口角,  但大家都知道, 彼此是 [史萊姆]的一份子,  所以比較少出現類似 PPT 或 Mobile01, 又或是 PcDVD 等論壇所出現的： 直接對當事人做人身攻擊之事 (真的發生時，總是會有人出面協調)   |
|
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
||
|
|
送花文章: 4036,
|
|
2009-09-01, 02:40 PM
|
#11 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
不過蠻欣賞他的智慧,有記者問他有所謂統派人士抗議,有何感想? 他笑著回答~protest?wonderful!very good!(這就是對待不同意見者的心胸) |
|
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
