2009-09-02 21:27
《自由時報》會像《聯合報》一樣嗎？這幾天，我一直在想著這個問題。
台北聽奧進入倒數計時，天天可見聽奧的負面新聞，特別是綠媒、綠議員和綠委，幾乎照三餐「伺候」台北聽奧；大概在他們的心中，台北聽奧就沒一件好事。
這讓我想起高雄世運期間《聯合報》幾次以社論支持世運，再三強調世運不只是高雄的，也是整個台灣的大事。
高雄世運從開幕到閉幕，不知得到多少掌聲，但是世運主辦單位可以捫心自問，高雄世運真的辦的那麼好嗎？從煙火下墜到比賽期間的混亂，台北人可能不清楚，但高雄世運主辦單位自己不可能不知道，有多少應該被罵被批卻因人們的體諒而過關的狀況；高雄世運何其幸運，得到台灣人民的寬容與諒解，這些善念，台北聽奧可以分到多少？
台灣政治對立嚴重，但關鍵時刻，所謂的藍媒還是比綠媒有 guts，有良心，也有度量的多。八八水災，馬政府遭到媒體不分藍綠的重批，二○○六年以來，還沒有看到過綠色媒體對陳水扁貪腐集團有同等規模的批判，大部分是連稍為重一點的話也沒說的就這樣混了三年；那麼，我們可以期望《聯合報》對高雄世運持有的「大局為重」思考和期許之情，也在《自由時報》上出現嗎？
媒體監督政府天經地義，民意代表為人荷包把關是天職，但是看到綠媒和綠議員、綠委對台北聽奧幾乎天天嚴刑拷打，台北聽奧被嫌到一無是處，我忍不住要為台北聽奧抱屈，真是太過頭了；做事的人應該被監督被要求，但也需要鼓勵。綠媒和綠委可否將心比心？高雄世運是台灣的大事，台北聽奧也是；特別是，台灣經歷了那麼大的災難，一場奧運盛會可以為大家帶來很多鼓舞和激勵；台灣真的很需要正面思考和能量。
在此夏末之日，多事之秋，至少讓我們可以靜下心來一段時間，好好享受精采的演出與賽事吧。
台北聽奧加油，台灣加油。
http://blog.chinatimes.com/prayer/ar...02/431359.html
-----------------------------------------------------------------------
這是中時電子報部落格轉貼的文章
國內被批評有藍綠之分的所謂統媒及獨媒,雖然政治立場不同有明顯的偏頗,但面對大是大非的前提,誰的格局比較大高下立見
綠媒有時真的只為找碴,北市主辦單位發給國外聽障選手一橘色的識別手環,手環上清楚用中英寫上聽奧,目的是台北市民或服務業者看到知道他們身分,需要的可以幫上忙
綠台是如何報導?街頭找老百姓及計程車司機訪問,幾乎沒有人知道發手環這一回事,主播的評論是北市政府沒有宣導,浪費錢弄一堆識別環沒人曉得幹啥?(這是啥爛報導?)
真是拜託!識別手環大大的中英文印上聽奧,除非不認識字?何需宣導?看到老外比手畫腳而且戴著橘色手環就知他們的身分,這種事難道要花錢在電子媒體打廣告?